التكنولوجيا والإرهاب: يخضع قانون تعديل محتوى NetzDG الألماني لعملية تجديد
الأربعاء 07/أكتوبر/2020 - 11:17 م
طباعة
حسام الحداد
ستتم قريبًا ترقية قانون الإشراف على المحتوى عبر الإنترنت الرائد في ألمانيا، قانون إنفاذ القانون على الشبكة (NetzDG)، وتعد التعديلات التي أُدخلت على القانون، والتي تشمل مطالبة شركات التكنولوجيا بالإبلاغ بشكل استباقي عن المحتوى المتطرف إلى سلطات إنفاذ القانون، وتبسيط قدرة المستخدم على الإبلاغ عن المحتوى غير القانوني المشتبه به، وإلزام الشركات بالكشف عن كيفية إدارتها للحالات التي تحدث على نظامها الأساسي وبأي تقنية، خطوات للأمام في محاولة ألمانيا لمنع التطرف عبر الإنترنت من الترجمة إلى عنف حقيقي.
وكما هو متوقع، واصلت صناعة التكنولوجيا وجماعات الضغط التابعة لها اتباع حجج مضللة في ضوء الجهود المبذولة لتعزيز قانون NetzDG، ومن أبرز الشكاوى أنه من شأنه أن يخنق حرية التعبير ويخنق الابتكار، ومع ذلك فإن هذه المخاوف لا أساس لها، كما خلص تقرير مشترك بين CEP ومركز دراسات السياسة الأوروبية (CEPS) إلى أنه بعد ستة أشهر من تطبيق قانون NetzDG ، لم ينتج عن القانون فيض من التقارير أو الإفراط في الحظر، بل أدى إلى عدد قليل من طلبات الإزالة، ووجدت الدراسة أيضًا أن تكلفة تنفيذ NetzDG كانت في حدها الأدنى عند 1 بالمائة من إجمالي الإيرادات.
واقترح آخرون أنه يمكن استخدام قانون NetzDG الأكثر صرامة كنموذج لإلهام الحكومات الاستبدادية لكبح المعارضة السياسية، ومع ذلك ، فإن متابعة هذه الحجة الخاطئة يعني أن الحكومات الديمقراطية لن تسن أي قوانين أبدًا خوفًا من إساءة استخدامها، القوانين التي يتم سنها ديمقراطيا من قبل الحكومات المسؤولة لا تشجع الدول الاستبدادية، حيث الأيديولوجيات الاستبدادية تشجع الدول الاستبدادية.
وفي وقت سابق من هذا العام، أصدر مشروع مكافحة التطرف (CEP) في برلين توصياته بشأن " NetzDG 2.0 " بعد اختبار امتثال الشركات الكبرى لقانون تعديل المحتوى عبر الإنترنت لعام 2018 الصادر عن NetzDG في ألمانيا، من أجل جعل وسائل التواصل الاجتماعي أكثر أمانًا، يجب على شركات التكنولوجيا أن تجعل وظائف وموارد ونتائج أنظمة الامتثال الداخلية الخاصة بها شفافة، بما في ذلك تقنيات الكشف الآلي المناظرة بالإضافة إلى عمليات المشرفين على المحتوى.
كما تتطلب أحدث نسخة من القانون من المنصات عبر الإنترنت إزالة المحتوى "غير القانوني بشكل واضح" في غضون 24 ساعة فقط بعد الإبلاغ عنه من قبل المستخدمين، ومع ذلك ، كما وجد CEP، يمكن عمل المزيد حيث كشفت دراسة مارس 2020 أن YouTube و Facebook و Instagram أزالوا 43.5 بالمائة فقط من المحتوى المتطرف والإرهابي الواضح ، حتى بعد الإبلاغ عن هذه المواد بسبب طبيعتها غير القانونية بموجب قانون NetzDG، من بين تلك الشركات التي خضعت للدراسة، كان YouTube أقل امتثالًا لمتطلبات القانون، حظرت الشركة 35 بالمائة فقط من 80 مقطع فيديو تم الإبلاغ عنها وكان من المفترض حظرها. قام Facebook و Instagram بحذف أو حظر كل المحتوى الذي تم الإبلاغ عنه ، لكن Facebook لم يزيل أي محتوى لم يتم الإبلاغ عنه صراحة - على الرغم من أن هذا المحتوى يحتوي على نفس الرموز غير القانونية المبلغ عنها. يتطلب المنطق الإجرائي "للإشعار والإزالة" الذي يستند إليه قانون NetzDG بحثًا منهجيًا ومستمرًا عن محتوى غير قانوني واضح عبر الإنترنت والإبلاغ عنه لاحقًا حتى يصبح ساريًا.
