ورصد د.عبد الرحيم علي رئيس مجلس الإدارة ورئيس التحرير في مقاله الافتتاحي الذي جاء بعنوان: "لماذا تكره حماس مصر؟" كيف دعمت مصر القضية الفلسطينية، وكيف ردت حماس على ذلك بالنكران؟ قائلا: "احتضنت مصر القضية الفلسطينية منذ عام ١٩٤٨ عندما قادت تحالفًا عربيًّا ضد ما أطلق عليها وقتها العصابات الصهيونية، التي راحت تهاجم الفلسطينيين في منازلهم وقراهم في محاولة لتهجيرهم وخاضت مصر في سبيل القضية الفلسطينية خمسة حروب متتالية، وكانت القاهرة الحاضنة الرئيسية لأول حركة مقاومة ظهرت في فلسطين عام ١٩٦٥، حركة فتح، ومن القاهرة أيضًا تحرك أول مقاتل فلسطيني وانطلقت أول رصاصة مقاومة ضد العدو الصهيوني، فلماذا يكره قادة حماس مصر إذن؟!

 وتابع: لقد سعت القاهرة باستمرار إلى لملمة خلافات الفصائل الفلسطينية جمعاء لم تفرق بين حماس أو فتح أو الجبهة الشعبية أو الديمقراطية، تعاملت بحيادية شديدة كراعية لمفاوضات مكوكية دامت سنوات طويلة من أجل تحقيق الوفاق الوطني، وعلى مدار عقود طويلة، قدمت دعمًا ماليًا وعسكريًا إيمانًا منها بعدالة القضية من جانب، وبحقوق الفلسطينيين من جانب آخر.. فلماذا تقوم حماس دائمًا برد الجميل من خلال تهديد الأمن القومي المصري تارة من خلال الأنفاق، وتارة أخرى من خلال تصدير الإرهاب إلى الداخل ولا يستطيع أحد من قادة حماس إنكار مسئولية الحركة بشكل أساسي عن غزة منذ الانقلاب الذي قامت به كتائب عز الدين القسام في عام ٢٠٠٦ ضد حكومة أبومازن، غزة التي تُصدر الإرهاب يومًا بعد الآخر إلى شبه جزيرة سيناء، سواء من خلال توفير بيئة حاضنة لمجموعات الإرهاب التي يتم تدريبها عسكريًا، أو من خلال تقديم دعم لوجستي وعسكري من خلال توفير الأسلحة، وتوفير أماكن الاختباء والتخفي لهؤلاء الإرهابيين على أراضيها سواء قبل تنفيذ العمليات المسلحة أو بعد تنفيذها.

 وشدد على أن حماس تقوم بدعم الجماعة الأم في مصر، من خلال إثارة الفوضى والقلاقل، وفي نفس الوقت تقوم بعمليات مسلحة انتقامًا من دور القوات المسلحة وأجهزة الأمن في حفظ الأمن بعد عزل محمد مرسي من السلطة على خلفية ثورة 30 يونيه، كما أنها تمارس ضغوطًا على النظام المصري؛ من أجل التوقف عن غلق الأنفاق تارة، ومن أجل فتح المعابر تارة أخرى وأن مصلحة حماس في أن تكون سيناء غير مستقرة ينبع من حرص القيادات الإخوانية في ضرب النظام المصري، وفي ممارسة ضغوط غير مباشرة يجنى التنظيم ثمارها، فالجماعة تمتلك ساعدين أحدهما تضرب وتقتل به في سيناء والآخر تمارس به السياسة ولكن الملوثة أيضًا بالدماء وعلى مدار سنوات طويلة، صدع قيادات حركة حماس رءوسنا بكلام أجوف عن المقاومة ونداءات صماء عن مواجهة الاحتلال.. وكانت المحصلة.. صواريخ فارغة.. ضجيجها أقوى من تأثيرها، على القرى المحتلة.. فقط.. ردًا على عمليات نوعية للاحتلال ضد سكان غزة وما تثبته الوثائق التي بين أيدينا والتي تنشر وتذاع لأول مرة، أن مشروع حماس ليس مقاومًا بالأساس، بل قائم على «خلافة» بمنظور إخواني.. تبدأ مع سيطرتهم على القاهرة بدعم من الدوحة وأنقرة، ولا بأس أن ينتقل خلالها سكان غزة إلى سيناء، وينسوا بذلك مشروع المقاومة وبدأت أحلام الخلافة الإخوانية الحقيقية بالنسبة لحماس وتنظيمها الأم مع وصول مرسي إلى الحكم، حيث زادت الاتصالات واتسع التنسيق بين الطرفين، إلا أن الإطاحة بالأخير، أصابت صفوفهم بالارتباك ما يعني عمليًا ضرورة وجود استراتيجيات جديدة من حماس غير الخاضعة للدولة المصرية في غزة من أجل إعادة ما كان «قاب قوسين».

 واختتم مقاله بقوله: لقد خرج المصريون يوم ٣٠-٦-٢٠١٣ ليطيحوا بأحلام وطموحات حركة حماس وتنظيم الإخوان التي خططوا لها طوال سنوات عديدة، وإلى الأبد؛ لذلك ليس غريبًا أن يكره قادة حماس مصر والمصريين.

وتناول الدكتور محمد الباز رئيس التحرير التنفيذي في مقال له تحت عنوان: " ضد النظام " صورة مصر إذا فشلت ثورة 30 يونيو قائلا: لا يستطيع أي منصف أن يقول: إن نظام السيسي مبرأ من كل عيب وإنه لم يقع في أخطاء فلديه الكثير وهو كثير يصمت كثيرون عليه، تقديرا لأن التجربة التي اختارها المصريون تحتاج إلى المزيد من الوقت لتنضج. 

 وتابع: "مصلحة هذا النظام في أن يجعل نفسه سببًا لحل مشاكل المواطنين جميعًا قد يكون على المواطن أن يصبر قليلًا، لكن لن يكون مفيدًا أن يصبر وحده". 

واختتم مقاله بقوله: "يجب أن يفهم النظام من الآن أنه لن يأمن إذا منع كاتبًا من الكتابة أو صادر صحيفة وفرم إعدادها عليه أن يفتح كل المنافذ فمن مصلحته أن يسمع النقد ممن يؤيدونه، بدلا من أن يسمع الهتافات ممن يطالبون برحيله وهؤلاء يجتمعون الآن في الخفاء فاحذروهم".