تناولت عدد من الصحف والمواقع الاخبارية اليوم الاربعاء ١٣ نوفمبر ٢٠٢٤ خبرا مفاداه، أن طهران قررت تأجيل الرد على إسرائيل بعد فوز دونالد ترامب برئاسة الولايات المتحدة.
وقالت مصادر اسكاي نيوز عربية: "إيران تؤجل تنفيذ عملية "الوعد الصادق 3" ضد إسرائيل بعد فوز ترامب" وكان المرشد الإيراني علي خامنئي قد تعهد في وقت سابق، بـ"رد قاس" ضد الولايات المتحدة وإسرائيل "على ما تفعلانه ضد إيران ومحور المقاومة".
كما قال الناطق باسم الحرس الثوري الإيراني علي محمد نائيني، إن إيران سترد على "العمل الشرير الجديد" الذي قامت به إسرائيل، في إشارة إلى الهجوم ضد إيران في 26 أكتوبر الماضي.
وقال نائيني إن "الرد على العدوان الصهيوني الأخير على إيران سيكون حتمياً وحاسماً وخارجاً عن إدراك العدو"، موضحاً أن "رد إيران على الهجوم الثالث سيكون إجراءً دفاعياً"، وليس "زيادة توتر" مع إسرائيل.
يشكل قرار إيران الأخير بتأجيل الرد على إسرائيل بعد فوز دونالد ترامب في انتخابات الرئاسة الأميركية تطوراً ذا دلالات عميقة في مشهد الصراع الإقليمي والدولي. تأتي هذه الخطوة في وقت بالغ الحساسية، حيث تتشابك فيه الاعتبارات السياسية والعسكرية مع التحولات الجيوسياسية في الشرق الأوسط. في هذا المقال، سوف نحاول قراءة  أسباب وتأثيرات هذا القرار من عدة جوانب، بدءاً بالاستراتيجية الإيرانية وصولاً إلى ردود الفعل الإقليمية والدولية.
دوافع تأجيل الرد الإيراني
أشار الخبر إلى أن إيران قررت تأجيل الرد على إسرائيل بعد فوز ترامب، وهي خطوة تطرح تساؤلات حول توقيتها وأبعادها. يمكن تفسير هذا التأجيل من عدة زوايا:
 تغير القيادة في واشنطن: يعد فوز ترامب عاملاً محورياً في اتخاذ القرار الإيراني، نظراً لسياسته المتشددة تجاه طهران خلال فترة رئاسته الأولى. تعتقد إيران أن تصعيداً فورياً في هذا الوقت قد يفتح الباب أمام استجابة قوية من الإدارة الأميركية، مما يعرقل خططها ويزيد من الضغط الاقتصادي والعسكري عليها.
موازنة الردود الاستراتيجية: يعتمد الرد الإيراني على أسلوب "الصبر الاستراتيجي"، والذي يهدف إلى تجنب الانجرار إلى صدام مفتوح قد يفوق قدرة طهران على التحمل في الظروف الراهنة. كما أن إيران تسعى لتفادي إعطاء إسرائيل والولايات المتحدة فرصة لاستغلال التصعيد لفرض عقوبات إضافية أو اتخاذ إجراءات عسكرية أكثر شمولاً.
توقيت العملية المسمى "الوعد الصادق 3": تتسم إيران بتوجيه رسائل عبر عمليات تحمل رمزية قوية، لكن تأجيل تنفيذ عملية مثل "الوعد الصادق 3" يشير إلى أن طهران ترى مصلحة أكبر في التحضير لتوقيت أكثر ملاءمة يحقق أكبر قدر من التأثير.
التهديدات والتصريحات الإيرانية
المواقف التي عبّر عنها المرشد الإيراني علي خامنئي والناطق باسم الحرس الثوري الإيراني علي محمد نائيني، تعكس تصعيداً في اللهجة مع الحرص على تجنب المواجهة الفورية. تصريح نائيني بأن الرد سيكون "خارجاً عن إدراك العدو" يوحي باستعداد طهران للقيام بعملية غير تقليدية أو غير متوقعة من الناحية العسكرية أو الاستخباراتية.
 الأبعاد النفسية والإعلامية: التصريحات الإيرانية تهدف إلى التأثير على الرأي العام الداخلي والخارجي، وتثبيت صورة إيران كقوة لا تتهاون في الرد على التهديدات، مع التأكيد في الوقت نفسه على أن أي إجراء سيكون "دفاعياً" وليس استباقياً.
 إستراتيجية الردود المبتكرة: قد تكون إيران بصدد إعداد رد يستخدم أدوات الحرب غير التقليدية، مثل الهجمات الإلكترونية أو العمليات الاستخباراتية، مما يعكس تحولاً في تكتيكاتها العسكرية لتجنب مواجهة مفتوحة مع إسرائيل أو الولايات المتحدة.
تداعيات التأجيل على الصعيدين الإقليمي والدولي
قرار تأجيل الرد يخلق تداعيات تتجاوز طهران وإسرائيل لتشمل قوى إقليمية ودولية أخرى.
 إسرائيل: من المتوقع أن يكون لهذا القرار أثر مزدوج على الاستراتيجية الإسرائيلية. فمن ناحية، قد يمنحها وقتاً لتعزيز دفاعاتها واستعداداتها، ومن ناحية أخرى، قد يزيد من قلقها بشأن توقيت الرد المنتظر وغير المتوقع.
 الولايات المتحدة: بالنسبة للولايات المتحدة، يحمل القرار إشارات إلى أن إيران ما زالت تأخذ بعين الاعتبار قوة الردع الأميركية، خصوصاً في ظل غموض السياسة التي سيتبعها ترامب تجاه إيران في ولايته الجديدة. كما أن الإدارة الأميركية قد تستغل هذا التأجيل لتكثيف جهودها الدبلوماسية أو الضغط الاقتصادي لفرض المزيد من التنازلات على طهران.
 حلفاء إيران في المنطقة: يمكن أن يترجم هذا التأجيل على أنه دعوة للحذر لدى حلفاء إيران مثل حزب الله والمجموعات المدعومة من إيران في سوريا والعراق. فالاستراتيجية الإيرانية تعتمد على نهج مركزي يجمع بين الرد المباشر والاستعداد للعمليات المستقبلية.
انعكاسات على الوضع الداخلي الإيراني
التوتر بين الرغبة في الرد والحفاظ على الهدوء الداخلي يشكل تحدياً أمام القيادة الإيرانية، خاصة في ظل الضغوط الاقتصادية المتزايدة والمظاهرات الشعبية التي شهدتها البلاد في السنوات الأخيرة.
تثبيت السلطة: يساهم الخطاب المتشدد في تعزيز وحدة الصف الداخلي، خصوصاً بين النخب العسكرية والسياسية، بينما يبعث برسائل إلى المواطنين أن النظام لن يتوانى في الدفاع عن السيادة الوطنية، حتى لو اختار تأجيل الرد لفترة محددة.
 الاقتصاد الإيراني: يمكن أن يكون تأجيل الرد جزءاً من استراتيجية اقتصادية تركز على تجنب المزيد من التصعيد الذي قد يؤثر سلباً على الوضع المالي والاقتصادي المتدهور بالفعل.
السيناريوهات المستقبلية
قرار تأجيل الرد لا يعني التخلي عنه، بل قد يكون مقدمة لرد أكثر تعقيداً في وقت لاحق. من بين السيناريوهات المحتملة:
رد محدود عبر وكلاء: قد تلجأ إيران إلى استهداف المصالح الإسرائيلية عبر قوات حليفة لها في المنطقة، مثل مجموعات في سوريا أو لبنان.
تصعيد الكتروني: تزايد الهجمات الإلكترونية بين الدول يجعل هذا النوع من الرد خياراً غير مكلف نسبياً لكنه مؤثر.
الانتظار حتى تغير الظروف: قد تؤجل إيران الرد حتى تتضح السياسة الأميركية في فترة ترامب الثانية، خاصة إذا قرر تغيير نهجه تجاه طهران.
خاتمة
يظل تأجيل الرد الإيراني على الهجوم الإسرائيلي خطوة معقدة تحمل في طياتها الكثير من الحسابات الاستراتيجية. يعكس القرار مزيجاً من البراغماتية السياسية والخوف من التصعيد غير المحسوب، مع الاستعداد المستمر للانتقام في اللحظة المناسبة. يبقى مستقبل هذا الصراع رهن التحولات في السياسات الإقليمية والدولية ومدى قدرة إيران على الحفاظ على توازن بين الردع والمخاطرة.