أوجه التشابه بين الثورة الليبية والثورة السورية
الأحد 09/فبراير/2025 - 05:44 م
طباعة

في ظل التحولات الجيوسياسية العميقة التي شهدتها منطقتنا خلال العقد الأخير، تبرز أوجه التشابه بين التجربتين الليبية والسورية كدروس قاسية يجب ألا تُهمل. في هذا المقال المؤثر، المنشور في الجارديان، تسلط معالي وزيرة الخارجية الليبية السابقة، نجلاء محمد المنقوش، الضوء على المخاطر التي تهدد سوريا إذا ما أعاد المجتمع الدولي تكرار أخطائه في ليبيا. من خلال قراءة عميقة للتاريخ القريب وتحليل واقعي للتحديات الراهنة، توجه المنقوش دعوة صادقة للعالم كي يتحمل مسؤولياته، ويحذر من أن ترك سوريا لمصيرها قد يحولها إلى قصة تحذيرية أخرى عن أمة خذلتها اللامبالاة العالمية والانقسامات السياسية.
نص المقال
بصفتي وزير خارجية ليبي سابق، أحث العالم على عدم السماح لسوريا بأن تصبح قصة تحذيرية أخرى لأمة تركت لتنهار تحت وطأة اللامبالاة العالمية والقيادة المنقسمة.
أنا في شهر ديسمبر، شاهد العالم في رهبة انهيار نظام بشار الأسد في سوريا . ولكن بينما تفرح سوريا، فإنني أحمل لها تحذيراً: لا ينبغي لنا أن نسمح للفراغ في السلطة في سوريا بأن يتحول إلى حرب أهلية أخرى، كما فعل المجتمع الدولي في ليبيا.
وباعتباري أول وزيرة خارجية ليبية، فأنا أدرك تمام الإدراك حجم المخاطر التي تتهدد ليبيا. فعندما بثت صور جثة دكتاتورنا إلى العالم في عام 2011، اعتقدنا أن ليبيا تحررت. ولكن نشوة الثورات غالباً ما تفسح المجال لحقائق أكثر قتامة.
لقد أطلق موت معمر القذافي العنان للفوضى ، حيث اندلعت الاشتباكات بين الجيش الوطني الليبي وحكومة الوفاق الوطني. وتعمقت الفوضى مع استيلاء أمراء الحرب على الأراضي واستغلال جماعات مثل القاعدة لمعاناة ليبيا. وفي بنغازي، التي كانت ذات يوم رمزًا للأمل، استولت الجماعات السلفية ذات الأيديولوجيات المتطرفة على السلطة، مما أدى إلى تسميم الأوردة السياسية في البلاد.
والآن، بعد أن أعيش في بريطانيا، أصبحت نتاجاً للعبة الجيوستراتيجية التي أجبرتني على المنفى. ولكن قصتي ليست فريدة من نوعها. فقد نزح أكثر من 400 ألف شخص ، وأصبحت ليبيا بوابة لنحو 90% من المهاجرين عبر البحر الأبيض المتوسط إلى أوروبا.
عندما بدأت الثورة، سارع زعماء مثل باراك أوباما، ونيكولا ساركوزي في فرنسا، وديفيد كاميرون في بريطانيا ، إلى جانب حلف شمال الأطلسي، إلى تقديم الدعم وتقديم أنفسهم باعتبارهم أبطال الشعب الليبي. ولكن أفعالهم السطحية فشلت في معالجة احتياجات البلاد على المدى الطويل.
لقد تركت الميليشيات دون رادع ، وأضعفت المؤسسات، وسقطت الأمة في الفوضى. وكان تنفيذ برنامج نزع السلاح والتسريح وإعادة الإدماج الذي بدأ في أواخر عام 2011 سيئا. فبدلا من تعزيز الاستقرار، أدى ذلك إلى زعزعة استقرار ليبيا، مما أدى إلى شن هجمات على المدنيين في الخارج. وبمرور الوقت، تم تدمير التراث الثقافي الغني والبنية الأساسية للبلاد ، مما ترك ندوبا على تاريخ الأمة لا تزال تنزف حتى اليوم.
ومنذ ذلك الحين، وصف أوباما الفشل في التخطيط لما بعد ليبيا بأنه "أسوأ خطأ" ارتكبه في منصبه ، في حين أدان التحقيق العام الذي أجرته بريطانيا غياب استراتيجية متماسكة لمرحلة ما بعد القذافي .
وقد تواجه سوريا نفس المصير. فقد بدأت البلاد تتأرجح بين السلام والفوضى. وتتنافس الفصائل المتمردة المتنافسة على السلطة ، وتتولى قيادة الحكومة المؤقتة قائد "مُصلح" له علاقات بتنظيم الدولة الإسلامية والقاعدة .
مع استقرار الأوضاع في سوريا، يتعين على العالم أن يقاوم إغراء التفاؤل السلبي وأن يلتزم بالإدارة النشطة.
وفي الوقت نفسه، يفتقر المجتمع الدولي إلى استراتيجية للتعامل مع العواقب. فالأسلحة والأيديولوجيات من مختلف الدول تتدفق إلى المنطقة، مما يهدد بتصعيد التطرف وتعميق الانقسامات.
ولكي يتمكن السوريون من إعادة بناء وطنهم، يتعين عليهم أولاً أن يتحدوا حول رؤية مشتركة لمستقبله. ولابد من استعادة المؤسسات مع التركيز على الأداء الوظيفي على المدى الطويل، ولابد أن يتمتع الناس بالمساحة اللازمة للسيطرة على أجندتهم الخاصة. ولابد من إعطاء الأولوية لعوامل رئيسية مثل برامج نزع السلاح والتسريح وإعادة الإدماج الخاضعة للمراقبة، وإعادة دمج الميليشيات، والإصلاحات ذات المغزى.
مع انسحاب القوات الروسية ، أصبحت لدى الغرب فرصة نادرة للتصرف ــ ليس كقوة أجنبية أخرى، بل كقوة استقرار تقدم بديلاً. وهذا يعني تبني نهج "لا ضرر ولا ضرار"، وتقديم الإشراف الواعي بدلاً من القوة. ويُظهِر التاريخ أنه بمساعدة مدروسة، يمكن للدول التي مزقتها الحرب مثل كوريا الجنوبية واليابان بعد الحرب أن تصبح مجتمعات مستقرة ومنتجة.
إن جزء لا يتجزأ من خطة التعافي هذه لابد وأن يتضمن تمكين الجهات الفاعلة المجتمعية من خلال الفهم المحلي العميق والشرعية. ففي نهاية المطاف، تحمل أصواتهم قدراً أعظم كثيراً من البصيرة والمصداقية مقارنة بأي مرسوم يصدره أي بيروقراطي غربي.
ومن المهم أن هذا يعني أن الغرب يجب أن يبدأ في الاستماع إلى الأصوات الإقليمية والمحلية بدلاً من افتراض أنه يعرف الأفضل. ففي نهاية المطاف، كانت هذه الغطرسة هي التي تسببت في أكبر خطأ تدخلي في التاريخ الحديث. فعندما سحب الرئيس بايدن قواته من أفغانستان بطريقة فوضوية، فشل في ضمان حصول البلاد على الاستخبارات والبنية الأساسية وقوة الإرادة لمقاومة طالبان، التي عرضت منذ فترة طويلة بديلاً للحكومة المدعومة من الولايات المتحدة.
وكما يوضح الأمين العام لرابطة العالم الإسلامي محمد بن عبد الكريم العيسى ، فإن الغرب فشل في تنفيذ مشاريع بناء الأمة في أفغانستان لأنه لم يقم بترسيخ سياساته أو تدخلاته في الأسس الدينية التي يفهمها ويحترمها معظم سكانها. وقد سمح هذا الخطأ لطالبان باستعادة السيطرة على البلاد بسرعة وسن أشد القوانين قسوة ضد المرأة في العصر الحديث.
ولقد تعرض المتحدث باسم الحكومة السورية الجديدة عبيدة أرناؤوط لانتقادات واسعة النطاق بسبب ادعائه بأن النساء لا يستطعن تولي مناصب حكومية بسبب "تركيبتهن البيولوجية". ورداً على هذا وغيره من التدابير التي سنتها حركة طالبان واقترحتها ليبيا ، انعقد في إسلام أباد هذا الشهر مؤتمر دولي حول تعليم الفتيات في المجتمعات الإسلامية.
وقد جمع هذا الحدث، الذي نظمته رابطة العالم الإسلامي، شخصيات مثل رئيس الوزراء الباكستاني شهباز شريف والناشطة الباكستانية ملالا يوسف زاي واليونيسيف لمعالجة الأيديولوجيات المتطرفة التي تقمع حقوق المرأة - وهي قضايا محورية في مسار سوريا إلى الأمام. إن نتائج هذا المؤتمر، التي تضمنت اعتماد إعلان إسلام أباد وإطلاق حملة عالمية لتعزيز حقوق المرأة في العالم الإسلامي ، يمكن أن تفيد في وضع استراتيجيات لتعزيز القدرة على الصمود في سوريا بعد الصراع، وضمان أن تكون المثل العليا مثل حقوق الإنسان راسخة في إطار مكافحة التطرف، وليس مدعومة من قبل القوى الغربية.
إن أوجه التشابه بين ليبيا وسوريا صارخة، ولكنها لا ينبغي أن تكون نبوئية. ومع استقرار الأوضاع في سوريا، يتعين على العالم أن يقاوم إغراء التفاؤل السلبي وأن يلتزم بالإدارة النشطة.
لا يمكننا أن نسمح لسوريا أن تصبح قصة تحذيرية أخرى لأمة تركت لتنهار تحت وطأة اللامبالاة العالمية والقيادة المنقسمة.