تاريخياً كان هناك القليل من التداخل بين أنماط الإرهاب اليميني في أوروبا والولايات المتحدة، وتختلف الجذور الأيديولوجية للتطرف اليميني بشكل كبير بين القارتين، لطالما كان اليمين المتطرف الأمريكي يتألف من مزيج غير مستقر من المتعصبين للبيض والمتحالفين الجدد مع ازدراء الحكومة الفيدرالية، على النقيض من ذلك ، فإن المتطرفين اليمينيين في أوروبا أكثر تحركا، وتاريخيا فإن الفاشية الأوروبية والمخاوف التآمرية من الانحدار الحضاري.. التفوق الأبيض هو بالتأكيد عنصر مهم في أيديولوجية اليمين المتطرف الأوروبي ، لكنه مميز عن البديل الأمريكي في جذوره النازية الملموسة.

ومع ذلك ، فإن المؤشرات الإرهابية للعقد الماضي تعكس اتجاهًا غريبًا، لا يقتصر الأمر على ارتفاع معدلات الإرهاب اليميني المتطرف بشكل حاد في كل من أوروبا والولايات المتحدة، بل إنها تتصاعد في تزامن مذهل، وفي أوائل فبراير 2020 ، أخبر مدير مكتب التحقيقات الفيدرالي كريستوفر راي الكونجرس أن المتطرفين ذوي الدوافع العنصرية هم "التهديد الأكبر الذي نواجهه من المتطرفين العنيفين المحليين". كما أعلنت وزيرة العدل الألمانية كريستين لامبرخت العام الماضي أن إرهاب اليمين المتطرف "هو أكبر تهديد لديمقراطيتنا في الوقت الحالي".

رواية مشتركة

ساعدت التطورات المستقلة على جانبي المحيط الأطلسي في زيادة التهديدات الإرهابية لليمين المتطرف، كان صعود اليمين المتطرف في أوروبا ، على سبيل المثال ، مدفوعاً إلى حد كبير بأزمة اللاجئين السوريين. استهدفت اثنتان من أبرز الاغتيالات التي نُفّذت في العقد الماضي سياسيين أوروبيين مؤيدين للجوء: النائب العمالي البريطاني جو كوكس في عام 2016 والممثل المحلي الألماني الديمقراطي المسيحي والتر لوبكي في عام 2019. في الولايات المتحدة ، كان انتخاب باراك أوباما ، وفقًا لتقارير مكتب التحقيقات الفيدرالي ، أداة توظيف يمينية متطرفة ناجحة للغاية.

ومع ذلك ، فإن أحد التطورات المهمة التي لا ينبغي إغفالها في تحليل هذا الاتجاه هو اندماج الخطابات اليمينية المتطرفة في كلتا القارتين حول سرد "الاستبدال العظيم" المشترك. في حين أن هذه الرواية تدين أكثر إلى الموروثات الإيديولوجية الأوروبية ، إلا أنها لا تختلف تمامًا عن نظرية "الإبادة الجماعية للبيض" التي نشأت بين الكونفدرالية الأمريكية الجديدة خلال فترة إعادة الإعمار. كما تم تكييفها ، في الحالة الأمريكية ، لتتلاءم مع مخاوف التيار اليميني السائد حاليًا بشأن الهجرة عبر الحدود الجنوبية.

عندما قتل إرهابي يميني متطرف 23 شخصًا بالرصاص في متجر وول مارت في إل باسو ، تكساس في أغسطس 2019 ، فعل ذلك ، وفقًا لبيانه ، باعتباره "حافزًا" للأشخاص ذوي الأصول الأسبانية لمغادرة البلاد ، وبالتالي "إزالة تهديد "كتلة التصويت المناهضة للجمهوريين من أصل إسباني.

هذه الحالة ، وهي واحدة من أبرز الحالات في تاريخ الولايات المتحدة الحديث ، توضح الاتجاه الأوسع. هذه الرواية التآمرية ، التي ابتكرها الكاتب الفرنسي اليميني المتطرف رينو كامو ، في شكلها الحالي ، تعزز بشكل أساسي الاعتقاد بأن العرق الأبيض سيُقضى عليه من خلال مزيج من الهجرة والعنف والتفاوت ، وثانيًا ، أن النخب الغربية ، عادة ما يتم وصفهم بأنهم "عولميون" و "يهود" ، وهم متواطئون عن قصد في هذه العملية بسبب التزاماتهم المؤيدة للمهاجرين والتعددية الثقافية.

تساعد هذه الرواية أيضًا في تبرير استخدام العنف كرد فعل ، والذي يهدف إلى ترهيب الأعداء لوقف الهجرة وأيضًا "إيقاظ" العرق الأبيض للخطر الذي يواجهه. الهدف النهائي هو إثارة حرب عرقية ، تهدف إلى حل الأزمة وتؤدي إلى وطن نقي عرقيا. في جميع حالات الإرهاب اليميني المتطرف الأخيرة تقريبًا ، قدّم الجاني بعض التغيير في هذه الرواية كمبرر.

حركة عابرة للقارات

إن التقارب بين الخطابين حول هذه الرواية البديلة يتحدث عن الطبيعة المتشابكة والعابرة للقارات بشكل متزايد للتطرف اليميني في العصر الرقمي.

تمامًا كما تمكنت داعش من جذب المقاتلين الأجانب من جميع أنحاء أوروبا والولايات المتحدة ، فإن مجموعات مثل Order of the Nine Angels و The Base و Feuerkrieg و Attomwaffen تتمتع أيضًا بعضوية عالمية حقيقية. نحن نعيش في عصر ليس من غير المألوف فيه أن نرى المتطرفين الأمريكيين يذهبون للقتال في أوكرانيا أو أن يروا النازيين الجدد الألمان يتلقون تدريبات على الأسلحة من الحركة الإمبراطورية الروسية.

في كل من الولايات المتحدة وأوروبا ، يتسم المتطرفون اليمينيون بالانفتاح بما يكفي على اعتبار أنفسهم منخرطين في صراع عابر للحدود.

الإرهابي النرويجي أندرس بريفيك ، الذي قتل 77 شخصًا في عام 2011 ، استشهد به عدد لا يحصى من المهاجمين اللاحقين في جميع أنحاء العالم كمصدر إلهام. كان منفذ إطلاق النار في هاناو بألمانيا في فبراير الماضي 2020 ، والذي أسفر عن مقتل 11 شخصًا ، قد نشر ، في الماضي ، مقاطع فيديو على وسائل التواصل الاجتماعي ، يتواصل على وجه التحديد مع الأمريكيين على أمل الوصول إلى جمهور عالمي.

تتحدث هذه الرغبة في الظهور بشكل أكبر عن كيفية تحول الغرض من إرهاب اليمين المتطرف في العصر الرقمي. وقد لاحظ الخبراء أن حوادث الإرهاب اليمينية ، تاريخياً ، كانت تميل إلى أن تكون قليلة الضحايا وتمييزية للغاية في اختيارهم للأهداف. علاوة على ذلك ، كان من النادر أن ينسب مرتكبو هذه الاعتداءات الفضل إليها أو يحاولوا شرح دوافعهم.

في العقد الماضي فقط أو نحو ذلك ، بدأ الإرهابيون اليمينيون الأمريكيون والأوروبيون في كتابة البيانات ونشر الأدلة على فظائعهم على الإنترنت. كما أن هجماتهم عشوائية بشكل متزايد وموجهة نحو إنتاج أكبر عدد ممكن من الضحايا. على عكس الجهاديين الذين يسعون إلى إشعال الخلافة في جميع أنحاء العالم ، فإن الهدف من التطرف اليميني اليوم هو على وجه التحديد جذب الانتباه وإلهام المتطرفين ذوي التفكير المماثل وزعزعة استقرار المجتمعات إلى أقصى حد ممكن.

وبالتالي فإن صحة هذه الحركة عبر الأطلسي مرتبطة ارتباطًا وثيقًا بتطور وسائل التواصل الاجتماعي. لا يقتصر الأمر على أن المنصات التقنية لديها الكثير لتجيب عليه عندما يتعلق الأمر بإشباع المتطرفين بشعور بالانتماء إلى قضية دولية ، بل إنها تشجعهم على السعي بنشاط للحصول على التمويل وهندسة أعمال العنف التي يقومون بها حول احتمالية تحقيق الانتشار. علاوة على ذلك ، كما لوحظ عدة مرات ، فإن غرف وسائل التواصل الاجتماعي اليمينية المتطرفة يتم فيها رعاية نظريات المؤامرة والمعلومات المضللة ، بعيدًا عن التدقيق العام.

ويبدو أن إدارة بايدن عازمة بالفعل على معالجة قضية التطرف الداخلي بشكل مباشر ، وهناك أيضًا جو من الأمل بشأن تعزيز التعاون الأمني بين الولايات المتحدة والاتحاد الأوروبي. على الطرف الأوروبي ، يقدم التشريع المشترك الذي سيتم تنفيذه في قانون الخدمات الرقمية ولوائح المحتوى الإرهابي عبر الإنترنت ، إطارًا واعدًا لضبط الاتصالات المتطرفة والمعلومات المضللة. بالإضافة إلى ذلك ، وبناءً على طلب الدول الأعضاء ، تقدمت المفوضية الأوروبية مؤخرًا بإصدار جدول أعمال مكافحة الإرهاب ، وهي تحتوي على عدد من المقترحات المثيرة للاهتمام للتعامل مع هذه المشكلات أيضًا.

أخيرًا ، هناك مشكلة محاولة التعامل مع الانحراف الأيديولوجي والخطابي بين التطرف اليميني والسياسة السائدة لليمين المتشدد بطريقة لا تعيق حرية التعبير. في كل من الولايات المتحدة وأوروبا ، حيث تنحرف نقاط الحوار المعادية للمهاجرين التي يستخدمها السياسيون بشكل خطير إلى وجهات النظر التي يتبناها المتطرفون. إن تحديد حدود الخطاب المحترم سيكون تحديًا بلا شك.