تمديد عمل جافيد الرحمن، مقرر الأمم المتحدة االمعني بحالة حقوق الإنسان في إيران، والذي تعتبره طهران متحيز ضد نظام المرشد علي خامنئي، لسنة أخرى يشعل غضب الملالي.

تمت الموافقة على ولاية جافيد الرحمن ، المقرر الخاص للأمم المتحدة المعني بحالة حقوق الإنسان في إيران ، بأغلبية الأصوات خلال الدورة 46 لمجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة.

وردا على ذلك ، وصف سعيد خطيب زاده ، المتحدث باسم وزارة خارجية إيران، الخطوة بأنها "مقصودة وغير مبررة وغير بناءة".

في تصويت يوم الثلاثاء 23 مارس ، تمت الموافقة على القرار الخاص بانتهاكات حقوق الإنسان في إيران وتمديد تقرير جاويد الرحمن لسنة أخرى بأغلبية 21 صوتًا مقابل 12 ضده وامتناع 14 عن التصويت. وهكذا ، فإن جافيد الرحمن ، المحامي البريطاني من أصل باكستاني والأستاذ في جامعة برونيل في لندن ، سيراقب أوضاع حقوق الإنسان في إيران لمدة عام آخر.

عين مجلس حقوق الإنسان التابع للأمم المتحدة مقررًا خاصًا بشأن إيران كل عام منذ 2011 ويتولى جافيد الرحمن المسؤولية منذ 2018.

وأكد المتحدث باسم وزارة الخارجية الإيرانية، سعيد خطيب زاده، في معرض رفضه لمشروع القرار الخاص بوضع حقوق الإنسان في إيران لا يمكن للدول التي تنتهك حقوق شعوب الدول الأخرى أن تجلس في منصب المدعي أو القاضي فيما يخص حالة حقوق الإنسان في بلد ما، بل يجب أن تتحمل المسؤولية عن جرائمها المتمثلة في انتهاكات جسيمة لحقوق الإنسان.

وردا على قرار مجموعة من الدول ضد الجمهورية الإسلامية الإيرانية في الدورة 46 من اجتماع مجلس حقوق الإنسان، صرح خطيب زاده: تمت الموافقة على هذا القرار بالتصويت وهو نتيجة أصوات متباينة وضعيفة، ويفتقر إلى الإجماع والقبول الدولي.

يأتي ادعاء خطيب زاده في الوقت الذي شددت فيه المنظمات الدولية مرارًا وتكرارًا في الأشهر الأخيرة على أن طهران ليست خاضعة لحظر الأدوية وأن الأدوية اللازمة يتم تسليمها إلى إيران من خلال المساعدات الإنسانية ، بما في ذلك بالتعاون مع الحكومة السويسرية

من ناحية أخرى ، يعتبر الخبراء أن الفساد الحكومي داخل ايران هو السبب الرئيسي لنقص الأدوية في البلاد. أفادت مصادر إخبارية في إيران أن بعض الشركات التابعة لوزارة الصحة استوردت كابلات كهربائية بدلاً من شراء معدات طبية لمرضى القلب ، بمليوني يورو بالعملات الأجنبية.

لكن خطيب زاده واصل تصريحاته اليوم واصفا قرارات مجلس حقوق الانسان في السنوات العشر الماضية بانها «اتهام من جانب واحد» وقال:لا يمكن للبلدان التي تنتهك حقوق الدول الأخرى أن تجلس كمدعية أو قاضية لحالة حقوق الإنسان في بلد ما ، ولكن يجب محاسبتها على جرائمها في انتهاك جسيم لحقوق الإنسان. كما تم التأكيد عليه مرات عديدة ، فإن تعيين مقرر خاص معني بحقوق الإنسان لدولة مثل إيران هو في الأساس غير مبرر وغير بناء».

وبحسب خطيب زاده ، فإن القرار المتعلق بحالة حقوق الإنسان في إيران استند إلى «موقف انتقائي ومتعمد وتصادمي ودوافع سياسية».

تأتى ادعاءات خطيب زاده لأن جمهورية إيران ا على مدى السنوات العشر الماضية ليس لديها فقط رد واضح على تقارير مقرري الأمم المتحدة بشأن انتهاك حقوق السجناء السياسيين ، وقتل المدنيين خلال الاحتجاجات على مستوى البلاد في ديسمبر 1996 ، أغسطس 1997 ونوفمبر. 1998 ، ولكن أيضًا الأقليات الدينية مثل البهائيين لم يمارسوا ضغوطًا على الأقليات الجنسية أو الأقليات العرقية أو النساء ، لكنهم لم يتعاونوا مع المراسلين ورفضوا طلبهم بالسفر إلى إيران.