أمريكا وحلفاؤها والافتقار إلى خطة للتعامل مع التطرف العنيف
الثلاثاء 18/مايو/2021 - 07:39 ص
طباعة
حسام الحداد
الهجوم المروع ضد مدرسة للبنات في كابول يوم السبت 8 مايو أثبت بشاعة الموقف قرب الانسحاب الأمريكي، وخطورته على المدنيين الأفغان. لكن على الرغم من المذبحة، فإن الولايات المتحدة لديها عادة مؤسفة لإعلان النصر ومغادرة مناطق الصراع قبل الأوان. فقد سحب الرئيس دونالد ترامب القوات الأمريكية من سوريا بعد إعلان هزيمة "داعش"، وبعد أن أصبحت أفغانستان لم تعد تشكل تهديدًا للوطن الأمريكي، أمر الرئيس جو بايدن قواته بالعودة إلى الوطن بحلول 11 سبتمبر. وقبل ذلك، تخلت الولايات المتحدة عن حلفائها في أفغانستان في عام 1992، مما أدى إلى اندلاع الحرب الأهلية واستيلاء طالبان على السلطة، في عام 1996.
هذه القرارات مفهومة لقد سئمت أمريكا وحلفاؤها من "الحروب الأبدية" لدولهم في الأراضي البعيدة التي كلفت الكثير من الدماء والأموال لكنها فشلت في تحقيق نتائج حاسمة. (تعمل فرنسا أيضًا على تقليص وجود قوتها في منطقة الساحل، بعد سنوات من الضغط عليها بالإرهابيين من مالي إلى بوركينا فاسو).
ولسوء الحظ، الانسحاب لا يجلب الأمن، في حين أنها قد تحمي قواتها المسلحة من الهجوم وتجنب أمريكا نفقات المشاركة العسكرية في نزاع مدني طويل الأمد، فإن التهديد من التطرف العنيف لن يختفي. بدلاً من ذلك، ستعود حتماً إلى الوطن لتكتسح بطرق خفية وهدامة وخطيرة. يعد الاستعداد لهذا الاحتمال ضرورة أمنية وطنية تتطلب تخطيطًا حاسمًا بعيد المدى من قبل صانعي السياسة الفيدراليين والمحليين.
وبحسب الأمم المتحدة، يوجد في سوريا وحدها 64 ألف مقاتل أجنبي يرافقهم نساء وأطفال من 57 دولة. تستضيف أفغانستان أكثر من عشرين جماعة إرهابية نشطة تمثل تهديدًا قويًا لاستقرار جنوب ووسط آسيا. حتى الآن، فضلت الديمقراطيات الرائدة في العالم ركل علبة الديدان هذه على الطريق. من بين 2000 مقاتل أجنبي وأفراد عائلاتهم من فرنسا، تم إعادة خمسة وثلاثين فقط – جميعهم من الأطفال - إلى الوطن. عاد 22 ألمانيًا من أصل 1200 إلى ديارهم. كما حذر أحد أعضاء البرلمان الألماني بشكل ينذر بالسوء، "عند نقطة أو أخرى، سيهرب هؤلاء الأشخاص في النهاية، أو سيتم إطلاق سراحهم. لم يخضعوا لأي برامج لإزالة التطرف. هم عائمون، لا نعرف كيف هم أو أين هم. من منظور أمني، عدم القيام بأي شيء هو أسوأ الخيارات ".
في حين أن الأرقام بالنسبة للولايات المتحدة أقل بكثير، إلا أن أجراس الإنذار تدق. وفقًا لدراسة أجراها مشروع مكافحة التطرف، حاكمت الولايات المتحدة أكثر من 400 إرهابي. بين عامي 2018 و 2021، سيكمل واحد وستون من هؤلاء المدانين - ربع المسجونين حاليًا - عقوباتهم ويعودون إلى المجتمع. مع معدلات العودة إلى الإجرام بين 44 في المائة للسجناء الفيدراليين و 20 في المائة لمعتقلي غوانتانامو، من الواضح أننا لم نشهد نهاية العنف المنزلي المستوحى من الارهابيين.
يضاف إلى ذلك الخطر الأحدث المتمثل في التطرف اليميني، الذي يشترك في أوجه تشابه مزعجة مع التجنيد والتعبئة على غرار داعش. كلاهما يستغل أدوات الإنترنت لجذب الأتباع ونشرهم، وكلاهما بارع في تعزيز العزلة الاجتماعية لإدامة أيديولوجياتهم.
إذا أرادت أمريكا التعامل مع الإرهاب المحلي - بغض النظر عن مصدره - فسيتعين عليها تنفيذ برنامج وطني شامل لإعادة التأهيل وإعادة الدخول للمتطرفين المدانين وأفراد أسرهم. ومن المفارقات أنه على الرغم من أن الخبراء الأمريكيين قد أخذوا زمام المبادرة في مساعدة الدول الأخرى على إعادة تأهيل الإرهابيين وعائلاتهم، إلا أنه لا يوجد حاليًا مثل هذا البرنامج على مستوى البلاد في الولايات المتحدة.
تعد كازاخستان مثالاً لدولة قامت - بمساعدة كبيرة من الولايات المتحدة - بدور رائد في أحد أكثر الجهود نجاحًا في العالم لإعادة هؤلاء الأفراد الضالين في المجتمع إلى أوطانهم وإعادة دمجهم. ومن بينهم مئات الكازاخيين من ساحات القتال في سوريا والعراق. مزيج متكامل ومتعدد التخصصات من التوعية الأسرية والتعليم ودعم المجتمع والمساعدة الاجتماعية مثل الإسكان والتوظيف لم ينتج عنه إعادة تأهيل حقيقي فحسب، بل لم ينتج عنه زيادة في النشاط المتطرف أو مستويات التهديد المحلي. ساهم خبراء أميركيون في إطلاق برامج إعادة تأهيل وإدماج للعائلات العائدة.
في وقت سابق من هذا القرن، أعادت كازاخستان مئات الآلاف من مواطنيها من الصين وروسيا وآسيا الوسطى وغيرها من جمهوريات الاتحاد السوفيتي السابق. إن مفاتيح نجاح كازاخستان، والتي يجب على الولايات المتحدة والآخرين أن تحذو حذوها، هي الإرادة السياسية والانضباط. قام أول رئيس للبلاد، نور سلطان نزارباييف، وخليفته، الرئيس قاسم جومارت توكاييف، بإجراء الحسابات الصحيحة ولكن الصعبة سياسياً بأن أمن كازاخستان على المدى الطويل كان يخدم بشكل أفضل من خلال تحمل المسؤولية عن هؤلاء الأفراد، بدلاً من تركهم في ساحة المعركة أو السماح لهم بالعودة إلى منازلهم دون إشراف. يضمن النهج الشامل للحكومة أن تعمل البرامج الاجتماعية جنبًا إلى جنب مع أجهزة إنفاذ القانون.
وكما قال أحد كبار المسؤولين الأمريكيين: "إذا كان بوسع كازاخستان أن تفعل ذلك، فإن الدول ذات الإمكانيات الأكبر، خاصة في أوروبا الغربية، يجب أن تكون قادرة بالتأكيد على القيام بذلك". لقد ترسخت أيديولوجية التطرف العنيف في الداخل والخارج. مجرد عودة القوات الأمريكية إلى الوطن لا يعني أن التهديد سوف يزول. على العكس من ذلك، سوف تتطور فقط بطرق جديدة وغير متوقعة. ما لم ندرك أن التدابير القسرية وحدها لن تهزمها وتتخذ تدابير متضافرة لمعالجة الأبعاد الاجتماعية للمشكلة، فإن سكان الولايات المتحدة سيظلون في خطر.
