محاكمة الابداع: القضاء المصري يعاقب فنانا بالفصل بسبب مسرحية نشرها على الفيس بوك
الثلاثاء 22/فبراير/2022 - 01:57 م
طباعة
حسام الحداد
المحكمة الإدارية العليا في مصر، تؤيد صباح اليوم الثلاثاء 22 فبراير 2022، فصل فنان سخر من إسراء البني محمد (صلى الله عليه وسلم) والمسيح عيسى ابن مريم عليه السلام، على ما أفاد مراسلنا في القاهرة.
قوانين ازدراء الأديان
وفي مصر يُحاكَم المتّهمون بازدراء الأديان استناداً إلى ثلاث موادّ في قانون العقوبات. فالمادة 160 تتناول بالتجريم أفعال التشويش على إقامة الشعائر والاحتفالات الدينية والتخريب والتكسير للمباني المعدّة لإقامة الصلوات الدينية أو للرموز التي لها حرمةٌ عند أبناء ملّةٍ أو فريقٍ من الناس. أما المادة 161 فتتناول تجريم طبع أو نشر كتاب مقدّسٍ في نظر أهل دين من الأديان التي تُؤدَّى شعائرُها علناً إذا حُرِّفَ نصُّ هذا الكتاب، وكذلك تجريم تقليد احتفال ديني في مكان عمومي بقصد السخرية به أو ليتفرج عليه الحضور.
المادة 98 (و) هي الأكثر استخداماً من جانب النيابة العامة والقضاة في مصر، وهي المادة التي عرفت بمادة “ازدراء الأديان“. وتنصّ على أنّه “يُعاقب بالحبس مدة لا تقل عن 6 أشهر ولا تتجاوز 5 سنوات أو بغرامة لا تقل عن 500 جنيه (32 دولار) ولا تتجاوز ألف جنيه كلُّ من استغل الدِّين في الترويج أو التحبيذ بالقول أو بالكتابة أو بأي وسيلة أخرى لأفكار متطرفة بقصد إثارة الفتنة، أو التحقير، أو ازدراء أحد الأديان السماوية، أو الطوائف المنتمية إليها، أو الضرر بالوحدة الوطنية أو بالسلَّم الاجتماعي.”
الحكم
وحسب هذه القوانين أيدت المحكمة الإدارية العليا في مصر، الثلاثاء 22 فبراير 2022، فصل فنان سخر من إسراء البني محمد (صلى الله عليه وسلم) والمسيح عيسى ابن مريم عليه السلام، على ما أفاد مراسلنا في القاهرة.
وقالت المحكمة في قرارها إنها تؤيد فصل (ش.م.م)، وهو فنان في بالبيت الفني للفنون الشعبية والاستعراضية التابع لوزارة الثقافة المصرية من الخدمة.
وقد أضافت المحكمة أنه ثبت أن الفنان المعني سخر من إسراء النبي محمد، وازدرى الدين الإسلامي، كما أساء لزوجات النبي في مسرحية من تأليفه وأساء لنبى الله عيسى وأمه البتول مريم بنت عمران ونشرها على صفحته بموقع "فيسبوك".
واعتبرت المحكمة الإدارية المصرية أن الفصل من المهنة جزاء عادل "ليكون عبرة لمن تسول له نفسُه إرتكاب ازدراء الأديان أيا كان موقعه".
وأضافت: "إن من يزدري الدين ليس له الاحتماء بحرية الاعتقاد أو حرية التعبير تحت ستار مضلل من الدين لإثارة الفتنة".
وكان الفنان المعني نشر عام 2017 مسرحية من تأليفه على صفحته بموقع "فيسبوك" تضمنت ألفاظا وعبارات اعتبرت المحكمة أنها تنتطوي على ازدراء الإسلام، إلى جانب السخرية من إسراء النبي والحث على الفتنة الطائفية والإساءة لزوجات النبي.
ومن جانبه، قال الفنان في الدفاع عن نفسه إن الدستور كفل حق التعبير وحرية إبداء الرأى وحرية الإبداع.
قصة المادة (98 و)
إن المادة 98 التي أضيفت بالقانون رقم 29 لسنة 1982 الصادرة في 1982 والمنشور في الجريدة الرسمية بتاريخ 22 أبريل 1982، لم تهدف إلى ملاحقة الباحثين أو غلق باب الاجتهاد أمام طارقيه بل قصدت تجريم استغلال الأديان مما يضر بالوحدة الوطنية وفقا لمشروع القانون الوارد للمجلس حينها.
وقد اتجه المجلس وقتها إلى التعديل في النص الوارد حين العرض عليه بجعل العقوبة تخييرية بين الحبس والغرامة بدلا من الجمع الوارد بمشروع القانون، ثم لاقت المادة المذكورة تعديلا بالقانون رقم 147 لسنة 2006 بحذف عبارة أو التحبيذ، وعبارة أو السلام الاجتماعي، الواردتين في المادة إعمالا لقياس الأثر التشريعي وقتها.
والمادة 98 من القانون تنص على أنه يعاقب بالحبس مدة لا تقل عن ستة أشهر ولا تتجاوز خمس سنوات، أو بغرامة لا تقل عن خمسمائة جنيه، ولا تجاوز ألف جنيه كل من استغل الدين في الترويج بالقول أو بالكتابة أو بأية وسيلة أخرى لأفكار متطرفة، لقصد إثارة الفتنة أو تحقير أو ازدراء أحد الأديان السماوية أو الطوائف المنتمية إليها، أو الإضرار بالوحدة الوطنية.