وتشمل هذه القائمة، غير الشاملة، على سبيل المثال، شركة تصنيع الطائرات الأمريكية  بوينج، التي استخدمت ذخائرها في  قطاع غزة، وشركة هيكفيجن الصينية، وهي شركة رائدة عالميا في تكنولوجيا التعرف على الوجه، وشركة تصنيع البرمجيات الأمريكية بالانتير، التي تقدم خدمات للجيش الإسرائيلي وأجهزة الاستخبارات.

ولكن هناك أيضاً شركات ذات طبيعة غير عسكرية بحتة، مثل شركة تصنيع معدات السكك الحديدية الإسبانية CAF أو مجموعة HD Hyundai الكورية الجنوبية، التي "استخدمت معداتها الثقيلة على نطاق واسع في تدمير" المنازل والبنية الأساسية التابعة للفلسطينيين في الأراضي المحتلة.

يأتي تقرير منظمة العفو الدولية في أعقاب تقريرٍ أصدرته أكثر من 80 منظمة غير حكومية، منها أوكسفام ورابطة حقوق الإنسان، والذي دعا يوم الاثنين الدول والشركات، وخاصةً الأوروبية منها، إلى إنهاء "تجارتها مع المستوطنات غير الشرعية" التي تملكها إسرائيل في الأراضي الفلسطينية المحتلة. وللمرة الأولى،  اتهمت لجنة تحقيق دولية  مُكلفة من الأمم المتحدة إسرائيل يوم الثلاثاء بارتكاب "إبادة جماعية" في غزة منذ أكتوبر/تشرين الأول 2023 بهدف "تدمير" الفلسطينيين.

"عدم التدخل"  هي الكلمة التي تُلخص، وفقًا لصحيفة نيويورك تايمز، موقف دونالد ترامب من بنيامين نتنياهو والحرب في قطاع غزة. وكتبت الصحيفة الأمريكية: "بينما تشن إسرائيل هجومًا واسعًا على غزة، لم يدع الرئيس ترامب إلى ضبط النفس، وهو ما اعتبره الزعيم الإسرائيلي بمثابة ضوء أخضر ضمني"

بالمقارنة، ورغم فشل إدارة بايدن في التفاوض على إنهاء الصراع (ودعمها الساحق للجيش الإسرائيلي)، فقد حاولت على الأقل التأثير على الهجوم العسكري على رفح، كما تضيف صحيفة نيويورك تايمز، "من خلال التهديد بمنع تسليم الأسلحة من الولايات المتحدة". وخلال زياراته إلى إسرائيل، "ضغط وزير الخارجية السابق أنتوني بلينكن بانتظام على نتنياهو بشأن المساعدات الإنسانية وحماية المدنيين"

تجاهل خليفته، ماركو روبيو، هذه القضايا في 15 سبتمبر خلال زيارته للدولة العبرية. أما دونالد ترامب، فبعد أن حثّ إسرائيل علنًا على إنهاء الصراع لفترة، يبدو الآن راضيًا بمشاهدة التصعيد كمتفرج.

باستثناء تصريحه في يوليو الذي ناقض فيه نتنياهو باعترافه بوجود مجاعة في غزة، امتنع الرئيس عن انتقاد رئيس الوزراء الإسرائيلي. عندما سئل هل هو احتلال كامل للقطاع؟ تهرب الشهر الماضي من الإجابة قائلاً: "هذا قرار إسرائيلي بالدرجة الأولى". يوم الثلاثاء، 16 سبتمبر، عندما سُئل عن الهجوم الجديد، أجاب: "حسنًا، سأرى.. لا أعرف التفاصيل حقًا".

ويبدو أن بنيامين نتنياهو قد تخلى عن كل ضبط النفس، "وقد أصبح أكثر جرأة لأنه يتمتع، أكثر من أي وقت مضى، بالضمانات بأن الولايات المتحدة سوف تقف خلفه مهما كلف الأمر"، حسبما يشير روجر كوهين في صحيفة نيويورك تايمز أيضاً .وقال رئيس الوزراء الإسرائيلي السابق إيهود أولمرت للمراسل: "ترامب هو الشخص الوحيد في العالم الذي يمكنه إملاء سلوك بيبي"، وتابع: "ولكن ليس من المؤكد أننا سنرى ترامب ذات يوم يقف في وجه نتنياهو بهذه الطريقة".

من جانبها، لاحظت صحيفة وول ستريت جورنال نهاية الأسبوع الماضي أن "ترامب، بتردده في الضغط على نتنياهو، يُخاطر بتهميش نفسه". وسواء كان خصمًا أم حليفًا، فإن الزعيم الإسرائيلى "يتجاهل ترامب بانتظام، دون عواقب تُذكر في كثير من الأحيان"

يُصوّر الرئيس نفسه كصانع سلام، كما تُشير صحيفة وول ستريت جورنال اليومية. "ومع ذلك، ففي الصراعين اللذين وعد بوقفهما بشدة، في غزة وأوكرانيا، غالبًا ما يُحجم عن استخدام أدوات النفوذ المتاحة للولايات المتحدة، وذلك لغياب الإرادة السياسية فيما يخص أوكرانيا، ولأن ما يجرى فى غزة يتم فيما يبدو وفق هواه".

لقد ترك عام من الخسائر المتواصلة استراتيجية إيران الكبرى في حالة خراب. إن التدمير شبه الكامل لحماس في غزة، واستئصال حزب الله اللبناني، وانهيار نظام بشار الأسد في سوريا، حرم إيران من وكلائها الذين لطالما اعتمدت عليهم لتهديد إسرائيل. ونتيجةً لذلك، تمكنت إسرائيل في يونيو/حزيران من خوض حربها التي استمرت 12 يومًا ضد إيران دون أن تُثقلها مخاوف التصعيد الإقليمي. هدمت تلك الحرب افتراضًا راسخًا حول الردع الإيراني - الاعتقاد بأن طهران قادرة على الرد بفعالية على الهجمات العلنية والمباشرة على أراضيها. وبصورة أكثر عملية، دمرت الحرب الدفاعات الجوية الرئيسية للبلاد، وضعف قدراتها الصاروخية الباليستية، وأعاقت طموحاتها النووية.

سيحاول النظام الإيراني بالتأكيد استعادة قوته المفقودة. لكن التطورات الإقليمية منذ هجوم حماس على إسرائيل في 7 أكتوبر/تشرين الأول 2023، واستمرار إسرائيل في فرض وجودها العسكري الحازم، صعّبت على طهران اتخاذ خطوات من شأنها تعزيز نفوذها، مثل إعادة تسليح حزب الله. وإلى أن تتمكن إيران من الدفاع عن أراضيها، قد يكون من المستحيل عليها إعادة بناء وكلائها أو السعي للحصول على قنبلة نووية بطريقة لا تُعرّض نظامها الديني لمزيد من خطر الانهيار.

على المدى القريب، من المرجح أن تحاول إيران إعادة بناء دفاعاتها العسكرية من خلال توسيع شراكتها مع الصين. حتى وقت قريب، قاومت بكين دعم فصيل على آخر في الشرق الأوسط. لكن حسابات الصين قد تتغير هي الأخرى. قد ترى فرصًا جديدة في مساعدة إيران على استعادة بعض قوتها المتضائلة، في ظل التوترات المتزايدة بين إسرائيل والدول العربية - خاصة بعد الضربات الإسرائيلية في أوائل سبتمبر/أيلول على قيادة حماس في قطر.

عقباتٌ كثيرة

يُشكّل سقوط نظام الأسد في ديسمبر الماضي، والموقف المُعادي لإيران الذي تبناه حكام دمشق الجدد، عقبةً غير مُقدّرة أمام قدرة طهران على إعادة بناء استراتيجيتها الإقليمية بالوكالة. لعقود، زوّدت سوريا حزب الله، جوهرة تاج شبكة وكلاء إيران، بالصواريخ والقذائف؛ كما سمح الأسد لإيران بتهريب الأسلحة إلى لبنان عبر الأراضي السورية. ورغم أن هذا المسعى قوبل بالرفض بعد اندلاع الحرب الأهلية السورية، حيث بدأت إسرائيل بشن غارات منتظمة على مخازن الأسلحة في سوريا وعلى القوافل التي يُسهّلها الحرس الثوري الإسلامي الإيراني، إلا أن إيران نجحت في الحفاظ على تسليح حزب الله.

أوضح أحمد الشرع، الرئيس السوري الجديد، أن النفوذ الإيراني لم يعد مرحبًا به في بلاده. سعى إلى إقامة شراكات مع خصوم إيران، وخاصة تركيا، وألقى باللوم على الميليشيات المدعومة من إيران في تأجيج حالة عدم الاستقرار في سوريا، مجادلًا في مقابلة أُجريت معه في فبراير/شباط 2025 على التلفزيون الرسمي بأن وكلاء إيران يشكلون تهديدًا للشعب السوري و"للمنطقة بأسرها". ومع ذلك، ورغم بعض النجاحات المبكرة، واجهت حكومة الشرع صعوبة في توحيد البلاد. يمكن لإيران استغلال الانقسامات الاجتماعية والسياسية الكامنة في سوريا من خلال تقديم المساعدة السرية للفصائل غير الراضية عن النظام الجديد أو التي تتقبل الإغراءات المالية، تمامًا كما استغلت الانقسامات في العراق واليمن.

قد تتاح لإيران فرص أكبر للتدخل في السياسة السورية إذا أكمل الجيش الأمريكي انسحابه. وتفخر إيران بالفعل بعلاقاتها مع بعض الشبكات القبلية السنية السورية، بعد أن عملت معها على نقل الأسلحة إلى الضفة الغربية عبر الأردن. قد تحاول تحفيز تلك الشبكات لنقل الأسلحة إلى الحدود اللبنانية إذا تضاءلت سلطة دمشق على جنوب سوريا.

مع ذلك، وبدون الوصول إلى شبكات النقل السورية، لن يتبقى لإيران سوى طريقتين لإرسال شحنات أسلحة كبيرة إلى لبنان: جوًا أو بحرًا. كلتا الطريقتين عرضة للاعتراض الإسرائيلي، كما أن درجة اختراق الاستخبارات الإسرائيلية للمؤسسة العسكرية الإيرانية تجعل من الصعب وصول الأسلحة الإيرانية بنجاح إلى لبنان. بعد هجمات إسرائيل عام 2024 على حزب الله، أصبحت قيادة الجماعة في حالة من الفوضى، وتواجه ضغوطًا هائلة لنزع سلاحها. قد لا يكون أمامها خيار سوى التراجع أو حتى التخلي عن جهودها العسكرية.

في موقف دفاعي

قد تجد إيران في النهاية طريقة لإعادة بناء خطوط إمدادها لحزب الله، لكن الظروف التي تمكنها من ذلك غير متوفرة بعد. هذا يعني أن إيران قد خسرت - ربما بشكل دائم - الميليشيا التابعة الوحيدة التي كانت قوتها تمنع الهجمات الإسرائيلية على الأراضي الإيرانية. نجح الحوثيون في اليمن في استخدام الأسلحة الإيرانية لاستهداف سفن الشحن في البحر الأحمر، لكنهم لم يساهموا في حماية إيران من العدوان الإسرائيلي. شكّلت صواريخ حزب الله تهديدًا مباشرًا للمدن الإسرائيلية، لكن ترسانة الحوثيين - وكذلك ترسانة الميليشيات الشيعية المدعومة من إيران في العراق - تُشكّل تهديدًا أقل خطورة وأبعد.

يمكن لإيران، بالطبع، أن تتخلى عن استراتيجيتها بالوكالة وتحاول استعادة قوتها الرادعة من خلال التسابق على امتلاك سلاح نووي. فعلى الرغم من الهجمات الإسرائيلية والأمريكية على منشآتها النووية في يونيو/حزيران، تمتلك إيران بالفعل ما يكفي من اليورانيوم عالي التخصيب لصنع عدة أسلحة نووية، ويُعتقد أنها تمتلك الخبرة اللازمة لبنائها. إذا استطاعت إيران إصلاح أو إعادة بناء منشآت تخصيب كافية (أو إذا كانت تمتلك بالفعل منشآت سرية كهذه)، فيمكنها تنقية هذا اليورانيوم إلى مستوى صالح للاستخدام في الأسلحة بسرعة نسبية، ربما في غضون أسابيع.

ولكن حتى لو أراد قادة إيران السعي نحو التسلح النووي، فإن اتخاذ الخطوات اللازمة لذلك سيكون في غاية الخطورة على النظام الحاكم. نظراً للتفوق الاستخباراتي الهائل الذي تتمتع به إسرائيل، فإن أي تحركات لزيادة تخصيب اليورانيوم قد تُنذر خصوم إيران وتُطلق العنان لجولة جديدة وأكثر تدميراً من الضربات بقيادة إسرائيل أو الولايات المتحدة أو كليهما. وحتى لو نجحت إيران في اختبار جهاز نووي وتطوير ترسانة أسلحة صغيرة دون انقطاع، فإن عجزها الحالي عن حماية أجوائها سيجعل تلك الترسانة عُرضة للخطر بشكل كبير. لذا، فإن تطوير سلاح نووي بمفرده لا يُمكنه استعادة قوة الردع الإيرانية. فبدون دفاعات تقليدية قوية أو وكلاء لردع العدوان الأجنبي، قد تُشكل الأسلحة النووية ببساطة عبئاً جديداً.

قبل أن تتمكن إيران حتى من استعادة قدرتها على الردع، ناهيك عن استعادة بعض قوتها الإقليمية، يجب عليها معالجة أوجه القصور في قدراتها العسكرية التقليدية. لقد وجدت إيران بالفعل طرقًا لفرض تكاليف على إسرائيل خلال حرب الاثني عشر يومًا، لا سيما من خلال استهداف المراكز السكانية الإسرائيلية. لكن معدل الاعتراض العالي لأنظمة الدفاع الجوي الإسرائيلية جعل صواريخ إيران غير كافية للردع؛ إذ لم تتمكن من تدمير أو حتى إصابة أهداف استراتيجية وعسكرية خطيرة بشكل موثوق. وبعد أن قضت إسرائيل على أنظمة الدفاع الجوي الإيرانية، تمكنت من ضرب منصات إطلاق الصواريخ الإيرانية، مما زاد من تآكل قدرة إيران على شن ضربات مضادة فعالة.

ستعتمد كيفية اختيار إيران لإعادة بناء ترسانتها على الدروس المستفادة من جيشها من حرب الاثني عشر يومًا. لا يزال الكثير غير معروف حول مدى فعالية أنظمة الصواريخ الإيرانية المختلفة في الصراع، لكن القادة الإيرانيين سيكونون قد اكتسبوا بلا شك فهمًا أعمق لأي الأنظمة كان أداؤها أفضل وأي التكتيكات العملياتية كانت الأكثر فعالية، حتى لو كانت هجمات إسرائيل على إيران دائمًا أكثر فعالية. ستوجه هذه الدروس كيفية تركيز الجيش الإيراني لطاقاته. على سبيل المثال، قد تستثمر إيران أكثر في الأسلحة الأسرع من الصوت أو غيرها من الأسلحة المتطورة المنتجة محليًا (مثل صاروخي فاتح وخرمشهر-4)، بالإضافة إلى أنظمة بعيدة المدى يمكن إطلاقها من شرق إيران، وهو هدف أصعب على إسرائيل ضربه.

إن حاجة إيران لتعزيز دفاعاتها الجوية أكثر إلحاحًا. ففي يونيو/حزيران، دمرت إسرائيل الجزء الأكبر من الدفاعات الجوية الإيرانية في الأجزاء الوسطى والغربية من البلاد، بما في ذلك جميع أنظمة صواريخ أرض-جو روسية الصنع من طراز S-300، والتي كانت أكثر الأنظمة تطورًا التي تمتلكها إيران. كما دمرت إسرائيل عددًا من الطائرات العسكرية الإيرانية. حتى قبل الحرب، لم يكن بإمكان إيران نشر قوة جوية يمكنها الدفاع عن سمائها ضد خصم أقوى، وهي أضعف الآن.

تفتقر إيران إلى القدرة الصناعية لإنتاج المنصات التي تحتاجها لتعزيز دفاعها الجوي، وسيتعين عليها طلب المساعدة الخارجية. لطالما كانت موسكو أقرب شريك دفاعي لطهران، لكن علاقة روسيا المعقدة مع إسرائيل تحد من المساعدة الدفاعية التي كانت على استعداد لتقديمها؛ كما أن حربها على أوكرانيا قلّصت قدرتها على بيع الأسلحة للمشترين الخارجيين. ففي عام 2023، على سبيل المثال، أعلنت إيران عن صفقة لشراء طائرات مقاتلة من طراز سوخوي سو-35 من روسيا. ومع ذلك، لم تُسلّم روسيا حتى الآن سوى طائرتين من أصل 50 طائرة مُعلنة طلبتها طهران. قد تُنفذ موسكو الصفقة، ولكن بالنظر إلى التأخير والقيود المفروضة على صناعة الدفاع الروسية، قد تختار إيران البحث عن مصادر أخرى.

الملاذ الأخير

وهذا يجعل الصين المصدر الأمثل لإيران للحصول على معدات عسكرية إضافية. لطالما سعت الصين إلى موازنة علاقاتها في الشرق الأوسط. فقد ساعدت إيران على التهرب من العقوبات النفطية، وقدمت لها مساعدة عسكرية محدودة، مثل مساعدتها في تطوير صواريخ باليستية مضادة للسفن. لكن بكين لم تُقدّم لطهران الدعم الكافي لمنحها ميزة واضحة على جيرانها العرب، وخاصة المملكة العربية السعودية، منافستها الإقليمية التقليدية. وقد جنت الصين بعض الفوائد من عزلة إيران النسبية - والأهم من ذلك، استغلال العقوبات الغربية لشراء النفط الإيراني بخصم كبير.

لكن ربما لم يعد من الضروري أن تُعيد الصين التوازن إلى علاقاتها. في مارس/آذار 2023، بدأت إيران تطبيع العلاقات الدبلوماسية مع المملكة العربية السعودية، وهي خطوة توسطت فيها الصين، غيّرت جذريًا أحد الدوافع السابقة لسياسة بكين في الشرق الأوسط. ومع تزايد التوترات بين بكين وواشنطن، تتزايد الفائدة الاستراتيجية المحتملة لطهران بالنسبة لبكين. قد يكون ربط إيران بشكل أوثق بالمصالح والدعم الصيني مفيدًا، على سبيل المثال، في سيناريو أزمة يشمل تايوان، حيث يمكن لبكين تشتيت تركيز البحرية الأمريكية وحلفائها من خلال تحفيز طهران ووكلائها على استهداف الشحن المدني في البحر الأحمر أو خليج عمان.

يُمثل الدفاع الجوي ثغرة حاسمة يمكن للصين مساعدة إيران على سدّها. يشبه نظام الدفاع الجوي المتنقل الصيني HQ-9 نظام S-400 الروسي الأكثر تطورًا. إذا باعت بكين هذا النظام لطهران، فقد يساعد ذلك إيران على استعادة بعض الحماية لأجواءها. يمكن لإيران أيضًا السعي إلى إبرام صفقة مع الصين لتحديث سلاحها الجوي، مثل شراء طائرات تشنغدو J-10 الصينية، التي حققت أداءً جيدًا لباكستان في تصعيدها العسكري القصير مع الهند في مايو/أيار.

على المدى القصير، لا يمكن للدفاعات الجوية المتطورة ولا أسطول الطائرات المقاتلة المتطور أن يُغيرا بشكل جذري وضع إيران النسبي مقارنةً بإسرائيل والولايات المتحدة. لكن على المدى المتوسط، قد تُصعّب هذه التحسينات شنّ المزيد من الضربات على إيران وتُزيد من تكلفتها على الخصوم، وتُثبّط التصعيدات المتقطعة. على أقل تقدير، يُمكنها أن تُتيح لإيران بعض الوقت لتجديد مخزونها الصاروخي المُنتَج محليًا وتحسينه، والاستعداد بشكل أفضل لصراع آخر. كلما ابتعد خطر الحرب عن إيران مؤقتًا، زاد الخطر المُحتمل الذي يُمكنها تحمّله.

بغض النظر عن كيفية استجابة الصين لمأزقها، فإن إيران في مأزق. قد يختار قادتها الاستمرار في حالة من انعدام الأمن، آملين ببساطة في تجاوز هذه الفترة من الأزمة دون مزيد من التنازلات. أو قد يختارون المسار الأكثر خطورة، وهو التسلح النووي. لكن الدعامة التي حافظت على أمن إيران على مدى العقدين الماضيين قد انهارت، وستظل البلاد عُرضة للخطر وانعدام الأمن بشكل أساسي حتى تُعالج أوجه القصور العسكرية التقليدية لديها.