في الواقع، تتمتع الهند بتاريخ طويل من التعامل مع طالبان - والذي غالبًا ما أثار غضب الحكومة في باكستان، التي تحرص على تقليل مشاركة دلهي في أفغانستان. ومع ذلك، وكما يظهر التاريخ، فإن هذا قصر النظر، حيث يجب على جميع اللاعبين الإقليميين بذل جهد مشترك لتجنب الحرب الأهلية وضمان بعض الحقوق الأساسية للأفغان.

أجرى المسؤولون الهنود أول اتصال مباشر لهم مع طالبان في عام 2013، عندما أصدروا تأشيرة دخول إلى زعيم طالبان البارز، عبد السلام ضعيف، لحضور مؤتمر، كان ضعيف سفيراً لطالبان في باكستان، لكن بعد 11 سبتمبر اعتقلته الحكومة الباكستانية وسلمته إلى الولايات المتحدة، في وقت لاحق، نشر كتابه " حياتي مع طالبان " في الهند عام 2010. وحذف اسمه أيضًا من قائمة الإرهاب التابعة للأمم المتحدة؛ في مرحلة ما بعد ذلك ظهر في الهند، بقي سؤال كبير: لماذا وافق على زيارة الهند ولماذا سمحت له الهند بالدخول؟

لم تكن حركة طالبان الأفغانية سعيدة بالتحول الذي شهدته باكستان بعد 11 سبتمبر. وأعرب ضعيف في كتابه صراحة عن استيائه من المؤسسة الأمنية الباكستانية، وكتب: "لهم لسان في فم واحد ووجهان على رأس واحد حتى يتكلموا لغة الجميع، يستخدمون الجميع، يخدعون الجميع "، وانتقد طريقة تعذيب زملائه في السجون الباكستانية.

قُبض على أحد كبار قادة طالبان، عبد الغني بردار، في باكستان في عام 2010، وكان هذا الاعتقال نقطة تحول، كان بارادار على اتصال بالرئيس الأفغاني السابق حامد كرزاي، الذي كان يدفع بهدوء روسيا وإيران والهند لبدء حوار مع طالبان. كانت باكستان غير راضية عن اتصالات بارادار مع كرزاي واعتقلته، هذا الإذلال على يد باكستان أجبر طالبان على فتح قنوات مع روسيا وإيران والهند. أنها تعمل مع روسيا و إيران بذكاء جدا مؤكدا أن حركة طالبان فقط يمكن أن توقف الدولة الإسلامية في أفغانستان، وكانوا حريصين في التعامل مع الهند.

أطلقت باكستان سراح بارادار في عام 2018، وعينته طالبان رئيسًا لفريق التفاوض في قطر. في نفس العام التقى بعض كبار قادة طالبان بممثلين هنود في موسكو، أرادوا تحييد الهند لأن الهنود دعموا القوات المناهضة لطالبان في الماضي. في غضون ذلك، كانت الهند مهتمة بإشراك طالبان لأن الرئيس الأفغاني أشرف غني فشل في تشكيل جبهة موحدة ضدهم. استثمرت الهند مليارات الدولارات في أفغانستان بعد أحداث الحادي عشر من سبتمبر، حتى أنها شيدت مبنى برلمانيا جديدًا في كابول. كما قامت الهند ببناء السدود والطرق والمدارس والجامعات والمستشفيات والملاعب الرياضية في أجزاء مختلفة من البلاد. كل هذا سيضيع هباءً إذا لم تتعامل مع طالبان.

في العام الماضي، طلبت الولايات المتحدة أيضًا من الهند التعامل مع طالبان. الهنود كانوا قلقين من أن انسحاب القوات الأميركية من أفغانستان قد يشجع التشدد في جامو وكشمير (كما انسحاب الروس من أفغانستان في عام 1989 قد فعلت). وأوضحت طالبان للهند أنها لن تتدخل في كشمير، علمت طالبان أيضًا أن الهند كانت تقدم دعمًا عسكريًا لنظام غني، أنها حذرت الهند أن تبقى محايدة.

في الشهر الماضي، كشف مسؤول قطري كبير أن مسؤولين هنود وقادة طالبان عقدوا اجتماعا في الدوحة. لم تكن باكستان راضية عن هذه التقارير. في الواقع، رفضت باكستان إشراك الهنود في محادثات السلام الأفغانية. على الرغم من أن باكستان كانت تنخرط مع الهند مؤخرًا (أعلن كلا البلدين عن اتفاق لوقف إطلاق النار في فبراير)، إلا أن باكستان لم تكن أبدًا حريصة على المشاركة بين طالبان والهند. في الآونة الأخيرة، قال مسؤولون أمنيون باكستانيون للبرلمانيين في اجتماع مغلق أن حركة طالبان الأفغانية لم تعد متعاونة وأنهم يريدون السيطرة على كابول بالقوة. وقال المسؤولون في هذا الاجتماع أيضا أنه لا فرق بين طالبان الأفغانية والباكستانية، الذين يهاجمون قوات الأمن الباكستانية منذ فترة طويلة، لطالما اتهمت باكستان حركة طالبان الباكستانية بدعم الهند .

يعتبر البعض في باكستان أن الاشتباك بين طالبان والهند يمثل إحراجًا دبلوماسيًا لإسلام أباد. يمكن سماع وجهات نظر مماثلة في الهند، حيث قال حزب بهاراتيا جاناتا الحاكم دائمًا أنه لن يجروا "محادثات مع الإرهاب" ، ورفض طالبان باعتبارها وكيلًا لباكستان. أجبرهم السيناريو المتغير في أفغانستان على التحدث مع الإرهابيين بعد كل شيء. قال رئيس الوزراء الباكستاني عمران خان مؤخرًا إن الهند هي الخاسر الأكبر في أفغانستان ، لكن من المهم ضمان عدم خسارة الأفغان في حالة اندلاع حرب أهلية.

لدى الأفغان كل الأسباب للمطالبة بضرورة حماية حرية التعبير وحقوق المرأة والقيم الديمقراطية الأخرى. وإذا لم يكن لدى الأفغان - بمن فيهم طالبان - مشكلة في التدخل الهندي ، فيجب الترحيب بذلك. في الواقع ، إذا ساعدت على ضمان استقرار أفغانستان ، فقد ينتهي بها الأمر بمساعدة باكستان أيضًا.