وبعد ستة أيام من الاشتباكات العنيفة بين مقاتلين جهاديين وقوات كردية في سوريا، أعلن الأخير، أخيرًا، الأحد، بعد عدة أيام من التمرد، انتهاء عمليات السيطرة على المنطقة. وفقًا للمرصد السورى لحقوق الإنسان، استسلم عشرين جهاديًا طوال الليل من السبت إلى الأحد.  

الهجوم هو أكبر هجوم للجماعة منذ هزيمتها الإقليمية في سوريا عام 2019 على يد القوات الكردية. هذه الأعمال في سوريا ولكن أيضًا في العراق - في وقت واحد تقريبًا، في 22 يناير، هاجمت المجموعة قاعدة عسكرية في البلاد، مما أسفر عن مقتل أحد عشر جنديًا عراقيًا - "تُظهر أن تنظيم الدولة الإسلامية لا يزال لديه الإرادة لشن هجوم لإعادة تشكيل هذه القواعد العملياتية والقدرة على الهجمات" بحسب تحليل  جان تشارلز بريسارد، رئيس مركز تحليل الإرهاب (CAT).

جان تشارلز بريسارد: المبنى تحت سيطرة القوات الكردية السورية على عكس السجون الأخرى الخاضعة لسيطرة التحالف والتي تتمتع بتأمين شديد حيث يتم اعتقال الجهاديين الفرنسيين على سبيل المثال. وتعتبر منطقة الغيران أقل حماية. من ناحية الدعاية، كانت هناك محاكاة حقيقية على شبكات التواصل الاجتماعي بعد هذا الهجوم، وهناك مصلحة مهمة للغاية لتنظيم الدولة في إطلاق سراح هؤلاء المعتقلين، وهي دلالة رمزية قوية للغاية، بالفعل لأن آخر زعيم للتنظيم، أبو بكر البغدادي دعا أنصاره إلى إطلاق سراح الجهاديين المعتقلين. من ناحية أخرى، هناك تقارب مع جوانتانامو. هذه المعسكرات والسجون، حيث لم يحاكم المعتقلون منذ ثلاث سنوات، تعمل كنقطة محورية للدعاية التي تعمل لصالح داعش. 

كنا نعلم بالفعل أن تنظيم الدولة الإسلامية كان صامدًا وكان يعيد بناء قدراته العملياتية في العراق وسوريا حتى لو كانت متدهورة إلى حد كبير. احتفظت المجموعة بوحدات تشغيلية كانت تضرب بانتظام ومحليًا لمدة ثلاث سنوات. وجديد الهجوم على سجن الغويران هو إظهار للتنسيق بين القدرات خارج السجن والسجناء المحبوسين بداخله. كانت هناك انتفاضة داخل السجن، كما حدث خمس مرات خلال العامين الماضيين، ولكن هذه المرة كانت بالتزامن مع الخارج.  

نفذت هجمات محلية واسعة النطاق منذ ثلاث سنوات في سوريا، ونلاحظ أن القدرات لا تزال قائمة لتنفيذ اعتداءات رمزية وهذا استجابة لأهمية إطلاق سراح المعتقلين في السجون أو المعتقلات كما هو الحال فى قضية زوجات الجهاديين.  

في العراق، يتصرف تنظيم الدولة الإسلامية بشكل أكثر سرية، لكنه يحتفظ بقدرة قوية على التعبئة والعمل في هذه المناطق التي تظل مناطق دعم أو احتياطي للتنظيم، والتي تحتفظ بعد ذلك بنقاط الدعم في هذه المنطقة. 

الخطر ذو شقين. تُظهر هذه الهجمات أن تنظيم الدولة الإسلامية لا يزال لديه الإرادة للضربة لإعادة بناء هذه القواعد العملياتية والقدرة على شن هجمات يمكن أن تؤدي في النهاية إلى إطلاق سراح المعتقلين الجهاديين. لذلك هناك خطر هروب هؤلاء المعتقلين، وخطر إعادة بناء القدرات، مع رغبة البعض منهم، وخاصة الأوروبيين، في ضرب بلدهم الأصلي. ما يمكن أن نخافه هو تكاثر هذا النوع من العمل. سيحاول داعش مرة أخرى إطلاق سراح المعتقلين في سجون أو معسكرات اعتقال أخرى. 

علاوة على ذلك، هناك خطر حقيقي من زعزعة الاستقرار في المنطقة ، يمكننا أن نراه في هذا السياق على المستوى المحلي، لكن من الواضح أن داعش يسعى إلى تعزيز قدراته وإثبات وجوده على الأرض. إن الخلايا النائمة الشهيرة في الواقع نشطة للغاية. ولولا مساعدة القوات الأمريكية الداعمة للأكراد، لما كان السيناريو على الأرجح هو نفسه في النهاية. 

وهذا يثبت بالفعل الحاجة إلى إعادة هؤلاء الأشخاص لأسباب إنسانية من ناحية تتعلق بالأطفال على الفور، ولكن أيضًا لأسباب أمنية وقانونية. في الوقت الحالي، محاكمة هجمات 13 نوفمبر، ونحرم أنفسنا من إفادات زوجات الإرهابيين، ومن أشخاص على دراية بالاعتداءات، فهذا يضر بمعرفة الحقيقة. كانت هناك بالفعل حالات هروب من السجن، وخاصة لزوجات الجهاديين من المعتقلات. وقد نجت بالفعل عشرات الفرنسيات.  

لذلك فإننا نجازف بقرار تركهم هناك ونحرم أنفسنا من عناصر مهمة في التحقيقات القضائية. ومع ذلك، فإن السؤال لم يتطور وهو غائب عن المناقشات الرئاسية. يمكن لهذا الأمر أن يطرح نفسه فى المناقشات إذا كان الفرنسيون فى سجون سوريا سيهربون أيضًا.