هل يؤدي تسليح الغرب لأوكرانيا إلى ظهور داعش في أوروبا؟

الجمعة 29/أبريل/2022 - 04:06 ص
طباعة
 
منذ بداية العملية العسكرية في أوكرانيا وتتصدر مانشتات الصحف والمواقع الاخبارية وعناوين الأخبار صفقات الأسلحة من حلف الناتو المتجهة إلى أوكرانيا، ولا شك أن التهور الذي تغمر به الولايات المتحدة وحلفاؤها في الناتو أوكرانيا بالأسلحة يشير إلى أن قادة الناتوا لم يتعلموا شيءا من التاريخ.
لقد زار وزير الخارجية الأمريكي أنتوني بلينكين ووزير الدفاع لويد أوستن كييف في 24 أبريل لدعم قيمته 713 مليون دولار من التمويل العسكري الذي تعهدت به إدارة بايدن. قال الجنرال أوستن من العاصمة الأوكرانية، جنبًا إلى جنب مع الرئيس فولوديمير زيلينسكي: "نريد أن نرى روسيا ضعيفة إلى درجة أنها لا تستطيع القيام بالأشياء التي فعلتها في غزو أوكرانيا" .
في حين أن فكرة تسليح أوكرانيا ضد الجانب الروسي قد تكون مغرية للمسؤولين الأمريكيين وحلفائهم من الناحية النظرية، إلا أنها لم تحقق نتائج جيدة على المدى الطويل.
الصراع الأوكراني له بالفعل فائز واحد واضح: مصنعو الأسلحة وحملة أسهمهم. هناك اتجاه لشحنات أسلحة الناتو التي تصل إلى مستودعات في أوكرانيا، ليتم تفجيرها لاحقًا بالصواريخ الروسية، في أماكن مثل لفيف وأوديسا. ليس الأمر كما لو أن الروس لا يمكنهم أيضًا رؤية كل إعلانات شحنات الأسلحة هذه على التلفزيون الأمريكي ولديهم أعين في سماء أوكرانيا قادرة على اكتشاف عمليات التسليم. وهنا لابد من التساؤل عما إذا كان الهدف الفعلي للمؤسسة الغربية هو مجرد جعل الروس يفجرون الأسلحة من أجل تبرير صنع المزيد منها. حيث استخدام أوكرانيا لصواريخ ستينغر وجافلين يفوق الإنتاج الأمريكي، وفقًا لمجلة فوربس الشهر الماضي. 
من الواضح إذا أن النظام يستفيد من شيك على بياض يعترف به دافعو الضرائب الذين تعرضوا هم أنفسهم للقصف برسائل مشحونة عاطفياً من جانب قادتهم. يقودهم التجاذبات المؤلمة عن طريق الخطأ إلى الاعتقاد بأن زيادة إمدادات الأسلحة هي الطريقة الوحيدة لمساعدة الشعب الأوكراني الذي يعاني.
قد تختلف شعوب سوريا وأفغانستان والعراق وليبيا واليمن، الذين كانوا جميعًا في أوضاع مماثلة للشعب الأوكراني اليوم.
وانتهى المطاف بمليارات الدولارات من الأسلحة التي قدمتها الولايات المتحدة لوكلائها من المجاهدين في عملية الإعصار التي قادتها وكالة المخابرات المركزية ضد السوفييت في أفغانستان خلال الحرب الباردة في أيدي طالبان. كتبت صحيفة لوس أنجلوس تايمز في أكتوبر 2001 أن "الصواريخ الموردة للارهابيين الأفغان تعود لتطارد الولايات المتحدة"، بينما استهدفت أمريكا القاعدة في أفغانستان بقيادة طالبان في أعقاب هجمات الحادي عشر من سبتمبر الإرهابية على الأراضي الأمريكية.
في الآونة الأخيرة، مع انسحاب الولايات المتحدة من أفغانستان في أغسطس الماضي 2021، منهية 20 عامًا من العمليات العسكرية، ذكرت صحيفة واشنطن بوست كيف عرضت طالبان الأسلحة الأمريكية الصنع التي تم الاستيلاء عليها من تلك الحرب. وفقًا لصحيفة آسيا تايمز، انتهى المطاف بالمدفعية الأمريكية أيضًا في باكستان - الراعي التاريخي للدولة القومية لطالبان، الحليف الرئيسي للسعودية، والبلد الذي عثر فيه في النهاية على أسامة بن لادن السعودي المولد مختبئًا.
كما تم استخدام أسلحة أمريكية الصنع، قدمتها واشنطن للسعودية في وقت سابق من هذا العام في هجمات أسفرت عن مقتل 80 مدنياً وجرح أكثر من 200 في اليمن، وفقًا لمنظمة العفو الدولية. وبالمثل، فإن الصواريخ الأمريكية التي ألقيت في ليبيا خلال الحرب الأهلية التي اندلعت في عام 2011، والتي أدت إلى الإطاحة بالزعيم معمر القذافي، تم العثور عليها في أيد الجماعات والحركات الإرهابية في عام 2019. 
في العراق، تم اعتبار "مئات الآلاف" من البنادق الأمريكية والأسلحة الأخرى قد فقدتها الولايات المتحدة ، كما أوضحت صحيفة نيويورك تايمز في عام 2016. وفي الوقت نفسه، ذكرت صحيفة الغارديان أن بعض هذه الأسلحة نفسها ألقتها واشنطن في العراق وتم تهريبها خلال الحرب العالمية على الإرهاب إلى إيران قبل تسليمها إلى روسيا للاستخدام الحالي في الصراع الأوكراني.
إذن، إلى أين تتجه جميع الأسلحة الأمريكية التي يُزعم تسليمها إلى الشعب الأوكراني لمساعدتهم في محاربة روسيا؟ إذا كنت تخمن الآن أنه لا يوجد أي شخص مسؤول حقًا لديه دليل - فأنت على الأرجح على صواب. "ماذا يحدث للأسلحة المرسلة إلى أوكرانيا؟ أشارت شبكة سي إن إن في 19 أبريل إلى أن الولايات المتحدة لا تعرف حقًا .
وتشير الدلائل إلى أن الأسلحة الأمريكية المرسلة إلى صراع فوضوي يمكن أن ينتهي بها الأمر في أيدي الجهات المارقة التي تعمل على أجندتها الخاصة. و من المحتمل أن ينتهي مقاتلو النازيين الجدد في أوكرانيا الذين دربهم الغرب ودمجهم في جيش البلاد بالتسبب في مشكلة للدول الأوروبية بنفس الطريقة التي ظهرت بها داعش والجماعات الأيديولوجية الأخرى، المسلحة والخطيرة، من الصراعات السابقة. بدلاً من تشجيع تسليم أسلحة لا نهاية لها، قد يكون من الحكمة على المدى الطويل - رغم أنه من غير البديهي بالنسبة للبعض - أن نأمل أن ينجح الجيش الروسي في جهوده للحد من الأسلحة الاستراتيجية.

شارك