فضاء الصحف اليوم: توقعات وتحليلات

• ستارة صباح في مقالها "تغيير الجيوسياسي الدولي"، تناولت بتفصيل كيف قد تؤدي الحرب إلى إعادة تشكيل الخريطة الجيوسياسية في المنطقة، مشيرة إلى أن تصاعد الصراع قد يدفع دولاً مثل تركيا والسعودية إلى التدخل المباشر أو غير المباشر. الصحيفة أوضحت أن النظام يعيش في حالة رعب من فقدان النفوذ الإقليمي، حيث قد يتحول الصراع إلى حرب شاملة تؤثر على التوازنات العالمية. التحليل يشير إلى أن المستقبل قد يشهد إما تعزيزاً لدور إيران كقوة إقليمية إذا نجحت في التصدي، أو انهياراً إذا فشلت في احتواء التدخلات.

• هم ميهن في مقالها "مسار التسع مراحل للأزمة"، ركزت على تحليل تطور الصراع عبر تسع مراحل، مشيرة إلى أن النظام قد يواجه نقطة تحول حاسمة في الأشهر القادمة. الصحيفة أكدت أن الرعب من الوصول إلى مرحلة الانهيار الاقتصادي أو العسكري يدفع القادة إلى البحث عن حلول، لكن التناقض بين الشعارات القتالية والحاجة للتفاوض يعقد الأمور. التحقيق يقترح سيناريوهين: إما تصعيد يقود إلى حرب طويلة، أو تسوية دبلوماسية قد تنقذ النظام مؤقتاً.

• شرق في مقالها "تنگه هرمز: أداة استراتيجية"، تناولت أهمية تنگه هرمز كعامل حاسم في المستقبل، مشيرة إلى أن إغلاقها قد يعزز موقف إيران كأداة ضغط، لكنه قد يثير ردود فعل عسكرية من الغرب. الصحيفة أشارت إلى أن الخوف من العقوبات الاقتصادية يحد من هذا الخيار، مما يُبرز تناقضاً بين القوة الاستراتيجية والضعف الاقتصادي. التحليل يوحي بأن المستقبل قد يعتمد على نجاح إيران في استخدام هذه الأداة دون أن تؤدي إلى كارثة.

• اعتماد في مقالها "خيارات إيران للخروج من الأزمة"، ركزت على السيناريوهات المستقبلية، مشيرة إلى أن النظام قد يلجأ إلى استراتيجيات مثل تعزيز التحالفات الإقليمية أو تطوير السلاح النووي كأداة ردع. الصحيفة أكدت أن الرعب من الضغوط الدولية يدفع إلى هذه الخيارات، لكنها تحمل مخاطر تصعيد أو عزلة أكبر. التحقيق يشير إلى أن المستقبل قد يشهد تحولاً استراتيجياً إذا نجحت إيران، أو انهياراً إذا فشلت.

• فرهيختگان في مقالها "هل نوبت ديمونة؟"، تناولت احتمالية استهداف منشآت نووية إسرائيلية كجزء من الرد الإيراني المستقبلي، مشيرة إلى أن النظام قد يراهن على هذا الخيار لتعزيز موقفه. الصحيفة أوضحت أن الخوف من رد فعل إسرائيلي مدمر يحد من هذه الخطة، مما يُظهر تناقضاً بين الطموح النووي والحاجة لتجنب المواجهة الكبرى. التحليل يقترح أن المستقبل قد يشهد حرب نووية محدودة إذا تم التنفيذ، أو تسوية دبلوماسية إذا تم التراجع.

تحليل الآفاق المستقبلية

بناءً على التحليلات المتوفرة، تتضح ثلاثة سيناريوهات رئيسية للمستقبل. أولاً، قد تؤدي الضغوط الدولية والضربات العسكرية إلى مفاوضات طارئة، لكن نجاحها يتطلب تنازلات إيرانية قد تعرض النظام لانتقادات داخلية من المتشددين، مما يزيد من حالة الرعب من فقدان الشرعية. ثانياً، إذا أصر النظام على تصعيد عسكري، مثل استخدام تنگه هرمز أو استهداف المنشآت النووية الإسرائيلية، فقد يعزز موقفه إذا نجح، لكنه يواجه خطر حرب إقليمية أو عزلة اقتصادية إذا فشل، خاصة مع تفاقم الأزمات مثل التضخم ونقص الموارد. ثالثاً، التغيرات الجيوسياسية قد تؤدي إلى إعادة تشكيل التحالفات، حيث قد تدعم دول مثل روسيا أو الصين إيران، لكن التدخل الغربي قد يعكس هذا السيناريو. من الناحية الاقتصادية، التدهور الحالي قد يدفع نحو انهيار إذا طال الصراع، بينما الجانب النووي يبقى عاملاً حاسماً قد يغير التوازنات إذا تم تفعيله.

الخاتمة

الآفاق المستقبلية للحرب الجارية تُشير إلى مشهد معقد يتسم بالرعب والتناقضات داخل النظام الإيراني، حيث الضربات الإسرائيلية والدعم الغربي يضعان إيران في موقف دفاعي متعب. من الجانب التحليلي، يبدو أن الصراع يقترب من نقطة تحول، حيث الدبلوماسية قد تكون خياراً مؤقتاً لتخفيف الضغط، لكن نجاحها يعتمد على التنازلات التي قد تعرض النظام للانتقادات الداخلية. التصعيد العسكري، مثل استخدام تنگه هرمز أو استهداف ديمونة، قد يعزز الردع إذا نجح، لكنه يحمل مخاطر حرب شاملة أو انهيار اقتصادي. التغيرات الجيوسياسية قد تؤدي إلى تحالفات جديدة، لكن التدخل الدولي سيحدد نطاق الصراع. الجانب الاقتصادي يشكل التحدي الأكبر، حيث التدهور الحالي قد يدفع إلى كارثة إذا لم يتم التعامل معه، بينما النووي قد يكون أداة تحول استراتيجي أو مصدر خطر إضافي. في النهاية، النجاح يتطلب توازناً دقيقاً بين الدبلوماسية والمقاومة، وأي خطأ في الحسابات قد يؤدي إلى نتائج غير متوقعة، من انتصار مؤقت إلى تغيير جذري في المنطقة.