1.إيران أخطأت في تقدير ترامب (نيويورك تايمز - Opinion | Iran Got Trump All Wrong)  يجادل الكاتب بأن استراتيجية إيران الطويلة في التفاوض بسوء نية، بما في ذلك خداع الرؤساء الأمريكيين واستخدام حملات الوكلاء، فشلت تماماً أمام الضربات الأمريكية-الإسرائيلية. ينتقد إيران لتأخرها وتضليلها، مما أدى إلى رد ترامب الحاسم، الذي أعاد مصداقية الولايات المتحدة في استخدام القوة. يرى أن مقتل خامنئي يمثل ضغطاً غير مسبوق على النظام، مع خيارات إيران محدودة في التصعيد، بينما تمتلك أمريكا خيارات عليا. الخلاصة: أخطاء إيران في تقدير ترامب كشفت إفلاس استراتيجيتها، مما يجعل الضغط المباشر الطريق الوحيد للتعامل معها. 

2. الحرب مع إيران خطأ فادح (نيويورك تايمز - Opinion | War With Iran Is a Mistake) يحذر نيكولاس كريستوف من أن الحرب الأمريكية، المبنية على استخبارات مشكوك فيها حول البرنامج النووي الإيراني، تكرر أخطاء غزو العراق 2003. ينتقد أهداف ترامب الطموحة في تغيير النظام وتدمير الجيش والنووي، معتبراً إياها غير واقعية، مستشهداً بفشل حملات مشابهة مثل تلك في اليمن. يتوقع ردوداً إيرانية عنيفة تشمل هجمات على قواعد أمريكية وتعطيل مضيق هرمز، مما يهدد الاقتصاد العالمي. الخلاصة: عدم التفكير في المخاطر والتكاليف يجعل الحرب حماقة، خاصة مع ردود إيران المتوقعة التصعيدية. 

3. لا يمكن ترك الحرب والسلام لرجل واحد (نيويورك تايمز - Opinion | War and Peace Cannot Be Left to One Man) يركز ديفيد فرنش على الانتهاك الدستوري في قرار ترامب شن الضربات دون موافقة الكونغرس، معتبراً ذلك تجاوزاً يركز سلطة الحرب في يد فرد، خلافاً لنوايا الآباء المؤسسين. ينتقد تجاهل الكونغرس والأمم المتحدة، محذراً من تكرار الأخطاء التاريخية للدول القوية. يؤكد أن مشاعر الكراهية تجاه النظام الإيراني لا تبرر تجاوز الدستور. الخلاصة: كان يجب على ترامب الحصول على موافقة الكونغرس أو الامتناع عن الضربة، للحفاظ على الضوابط المؤسسية. 

4. أبعاد الهجوم وأهدافه من منظور إسرائيلي (الجزيرة نت - أبعاد الهجوم على إيران وأهدافه المعلنة حسب قراءة إسرائيلية) يصف المحللون الإسرائيليون عملية "زئير الأسد" كهجوم تدريجي يستهدف القيادة العليا والمراكز الأمنية لإسقاط النظام. يبرزون الدور الإسرائيلي في الضربات الدقيقة لإزالة الدفاعات الجوية، مع مشاركة أمريكية لتوسيع النطاق. ينتقدون رد إيران المحدود، الذي يأتي في موجات متفرقة، مما يقلل من خطورته. يتوقعون تصعيداً إقليمياً يشمل الحوثيين. الخلاصة: النتيجة تعتمد على قرارات ترامب، مع مخاطر توسع الصراع، لكن إيران قد تصمد دون انتصار استراتيجي لإسرائيل وأمريكا. 

5. الحرب تنذر بالإرهاب والفوضى وانتشار النووي (الجزيرة نت - إندبندنت: الحرب على إيران تُنذر بالإرهاب والفوضى وانتشار الأسلحة النووية) يقول سام كيلي في الإندبندنت إن الهجوم "غير المبرر" يفتح باب الفوضى الإقليمية والتصعيد، مع انتشار الإرهاب وسباق نووي. ينتقد تركيز القوة غير المنضبطة، محذراً من تفسير الهجوم كاستهداف للإسلام، مما يغذي التطرف. يرى أن النووي قد يصبح الرد الوحيد للدول، مستشهداً بأوكرانيا وفنزويلا. الخلاصة: الهجوم يهدد النظام الدولي، ويجعل النووي خيار بقاء، مما يؤدي إلى عالم أكثر خطراً. 

6. إيران لا تملك خيارات سوى الصمود (اليوم السابع - جارديان: إيران لا تملك خيارات استراتيجية سوى الصمود والسيطرة على الشوارع) ترى الجارديان أن إيران، بعد مقتل خامنئي، تواجه هجمات مستمرة دون خيارات استراتيجية حقيقية. تنصح بالصمود أمام موجات الضربات، مع الرد حيث أمكن والسيطرة على الشوارع. تنتقد أهداف الحرب الغامضة وعدم الدعم الدولي. الخلاصة: الحملة قد تستمر أسابيعاً، مستنزفة صواريخ إيران، دون نهاية واضحة أو أساس قانوني.