بعد زيارة الرئيس الأميركي للسعودية، يرى خبراء أن المياه عادت إلى مجاريها بين البلدين. ويتحدث آخرون عن تطور العلاقة لمستويات غير مسبوقة. لكن ما مدى واقعية كل ذلك؟ وإلى أي مدى سيكون استقرار المنطقة مهددا جراء هذا التطور؟ لإلقاء مزيد من الضوء على "عودة العلاقات الأميركية-السعودية إلى سابق عهدها" وانعكاسات ذلك على المنطقة وتوازناتها ولاعبيها وما يوصف ب "الناتو الإسلامي"، أجرت  دويتشه فيله  مقابلة حصرية مع الخبير في الاسلام السياسي والباحث الألماني في "الجمعية الألمانية للسياسة الخارجية"،سيبستيان زونس.

بالنسبة للسعودية يعني ذلك ارتفاع في مكانتها الدولية. يتملك الحكومة السعودية الشعور بأنها عادت-مجدداً- إلى مكانتها كشريك قريب للولايات المتحدة وبأن الولايات المتحدة عادت توفر لها الحماية من عدوتها إيران.

سيؤدي ذلك إلى مفاقمة خطر اندلاع سباق تسلح جديد في المنطقة. وهذا قد يؤدي إلى زيادة حدة النزاعات في سوريا واليمن، وهذا بدوره سيؤدي إلى تقليل فرص التقارب السياسي بين السعودية وإيران.

تنظر كل من إيران وإسرائيل إلى هذا التسلح الضخم بعين ناقدة. فقد يدفع ذلك إسرائيل لطلب المزيد من المساعدات العسكرية من الولايات المتحدة.

على أي حال، تتشارك إسرائيل والسعودية الخوف من إيران. كما يسود القلق في إيران بسبب خطاب ترامب المعادي لإيران. ويبدو واضحاً أن خطاب ترامب هو في صف السعودية ضد إيران. وهذا لن يساهم- بأي حال من الأحوال- في تهدئة الوضع في المنطقة.

أوضح ترامب أنه يرى في السعودية أهم شريك له. ويرى في إيران جزءاً من "الشر". وهناك مشاكل في العلاقة مع تركيا، كما أن العلاقات مع روسيا مضطربة. يتوجب على كل من روسيا وإيران وتركيا التفكير ملياً في كيفية التعامل مع السعودية والولايات المتحدة في ظل ترامب. تصرفات ترامب حتى اللحظة غير مترابطة من الناحية المنطقية وتفتقر لخط واضح. وهذا سيجعل من الصعب على اللاعبين الإقليمين وضع خطط بعيدة المدى لسياساتهم.

تشهد السعودية مرحلة تغير جوهرية وتواجه كثيرا من التحديات الداخلية والخارجية. وهنا لا بد-قبل كل شيء- حل المعضلات الاجتماعية-الاقتصادية وتحقيق تطلعات الشباب من الرجال والنساء. يضاف إلى ذلك تزايد خطورة التطرف الإسلاموي داخل المملكة. يتعين على العائلة الحاكمة حل تلك المشاكل من خلال القيام بإصلاحات ذات طبيعة مستدامة. إذا لم تنجح العائلة الحاكمة في ذلك، عندها فقد تتضاءل الثقة في قدرة العائلة الحاكمة على تقديم الحلول. غير أني لا أعتقد أن ذلك قد يؤدي لثورة أو لإسقاط العائلة الحاكمة. تتمتع العائلة الحاكمة بالثقة وتُعتبر الضامن الوحيد للأمن هناك.

أثبت السعودية في الماضي قدرتها على حل النزاعات بالطرق السياسية والدبلوماسية. يجب أن تعود السعودية لهذه السياسة. في رأيي فإن تزويد السعودية بالسلاح ليس حلاً، ناهيك عن أن ترامب لم ينتقد وضع حقوق الإنسان بالسعودية. وهنا يأتي دور أوروبا  للعمل بالطرق الدبلوماسية لمحاولة منع تدهور وضع حقوق الإنسان هناك.

لا يبدو الأمر واضحاً اليوم. وأشك في قدرة مثل تلك المؤسسة على حل النزاعات العسكرية وحدها. على أرض الواقع-في الخطاب-يتعلق الأمر، بالتأكيد، ببناء جبهة موحدة ضد إيران.

لا يمكن التكن بذلك الآن. وعلاوة على ذلك تتزايد في العالم العربي الخلافات فيما يتعلق بالتدخلات العسكرية كما نرى، كمثال على ذلك- الخلاف بين السعودية والإمارات العربية المتحدة في موضوع اليمن.

يعتمد ذلك على مدى توزيع الأدوار القيادية. بالتأكيد ستطالب السعودية بالقيادة، ولكن لا بد من الاتفاق على ذلك مع شركائها، ومن ضمنهم مصر، لكي لا يؤدي ذلك لاضطرابات مع أعضاء آخرين. وعلاوة على كل ذلك لا يمكن حسم النزاع عسكرياً مع إيران. مثل هذا التطور سيكون كارثة على المنطقة.

حوار لدويتشه فيله