النساء كمجرمات حرب
الخميس 15/أكتوبر/2020 - 03:50 ص
طباعة
حسام الحداد
مجرمات الحرب من النساء أكثر شيوعًا بكثير مما نعتقد. من المحرقة إلى التطهير العرقي في البلقان إلى الإبادة الجماعية في رواندا ، ارتكبت النساء جرائم بشعة. قليلون عوقبوا. تمر هذه النساء دون أن يلاحظها أحد لأن وجودهن ذاته يتحدى افتراضاتنا حول الحرب وحول النساء. إن التحيز حول المرأة باعتبارها سلمية وبريئة يمنعنا من "رؤية" النساء كمجرمات حرب - ويمنع أنظمة العدالة في فترة ما بعد الصراع من تحميل اللوم على النساء.
تقول "نساء كمجرمات حرب" إن النساء قادرات على ارتكاب جرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية مثل الرجال. بالإضافة إلى الافتراضات المقلقة حول النساء كعوامل سلام ومصالحة ، يسلط الكتاب الضوء على الديناميكيات الجنسانية للقانون ، ويوضح أن النساء بارعات في استخدام النوع الاجتماعي بشكل فعال للقتال من أجل ظروف أفضل وأحكام مخففة عند انتهاء الحرب.
يعرض الكتاب القضايا القانونية لأربع نساء: الرئيسة (بيليانا بلافشيتش) ، والوزيرة (بولين نيراماسوهوكو) ، والجندي (ليندي إنجلاند) ، والطالبة (هدى مثنى). أثرت الهوية المعقدة لكل امرأة على معاملتها من خلال الأنظمة القانونية وقدرتها على تقديم دفاع جنساني أمام المحكمة. العدالة ، كما أظهر ستيفليا وتريسكو داردن ، ليست عمياء عن الجنس.
جاء في المقدمة "لماذا مرت مجرمات الحرب النساء دون أن يلاحظهن أحد؟ يناقش هذا الفصل التمهيدي أن مجرمات الحرب من النساء أكثر شيوعًا بكثير مما نعتقد. من المحرقة إلى التطهير العرقي في البلقان إلى الإبادة الجماعية في رواندا ، ارتكبت النساء جرائم بشعة. قليلون عوقبوا. ويرجع ذلك جزئيًا إلى الافتراضات القائلة بأن النساء دائمًا مدنيات أبرياء وأن لديهن حوافز أقل للمشاركة في النزاعات المسلحة. تمنعنا مثل هذه التحيزات بين الجنسين من "رؤية" النساء كمجرمات حرب. كما أنها تعمل على منع أنظمة العدالة في فترة ما بعد الصراع من إلقاء اللوم على النساء. نحن نجادل بأن النساء لهن نفس المقدرة مثل الرجال في ارتكاب جرائم حرب وجرائم ضد الإنسانية ونقدم أربع قضايا قانونية لإثبات ذلك: الرئيس والوزير والسوليدير والطالبة."
وتحدث الفصل الأول عن بيليانا بلافشيتش حيث كانت، الرئيسة المشاركة السابقة لجمهورية صربسكا (البوسنة والهرسك) ، المرأة الوحيدة التي أدينت بارتكاب جرائم حرب من قبل المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة (ICTY). وكان امتثالها للمحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة يقترب من الخضوع وشمل إقرارًا بالذنب وبيان ندم. في محاكمتها ، قدمت بلافشيتش عرضًا لجمهور دولي وصورت نفسها كشخصية تصالحية. في المقابل ، في مذكراتها ومقابلاتها بعد المحاكمة ، قدمت بلافشيتش عرضًا لجمهور صربي محلي. لقد أظهرت تجاهلاً للقانون الجنائي الدولي ، وصورت الغرب على أنه عدو الصرب ، وأظهرت معتقدات قومية وعنصرية متطرفة. تكشف مقارنة الأداء أن بلافشيتش كان فاعلًا سياسيًا ديناميكيًا واستراتيجيًا استخدم معايير النوع الاجتماعي للتفاوض على معاملة تفضيلية في المحكمة الجنائية الدولية ليوغوسلافيا السابقة.
أما الفصل الثاني فتحدث عن بولين نيراماسوهوكو ، الوزيرة السابقة لشؤون الأسرة وتنمية المرأة في رواندا ، هي المرأة الوحيدة التي حوكمت وأدانت من قبل محكمة جنائية دولية بتهمة الإبادة الجماعية والاغتصاب كجريمة ضد الإنسانية. على الرغم من النهج الجنساني للغاية من قبل المتهمين والمدافعين عنها علنًا. لقد أفرطت محكمة رواندا في بذل جهدها في التزامها بنهج محايد جنسانيًا وحكمت على نيراماسوهوكو بالسجن المؤبد. لم ينجح تبني نيراماسوهوكو للدفاع القائم على النوع الاجتماعي في نهاية المطاف بسبب التداخل بين جنسها وعرقها ، بما في ذلك التحيزات المؤسسية المتأصلة حول كيفية تصرف الأطراف الأفريقية في النزاعات ، فضلاً عن الضغط السياسي الذي واجهته المحكمة الجنائية الدولية لرواندا لتعزيز إنجازات القانون الجنائي الدولي.
وتناول الفصل الثالث ليندي إنجلاند وصورها وهي تبتسم أمام سجناء عراقيين معذبين جعلت من جنود الاحتياط بالجيش الأمريكي من وست فرجينيا اسما مألوفا. واحدة من امرأتين خضعتا لمحاكمة عسكرية بسبب انتهاكات أبو غريب ، صورت وسائل الإعلام إنجلترا على أنها فاسدة. جادل فريقها القانوني بأن إعاقتها الذهنية جعلتها عرضة للضغط من صديقها ، زعيم الانتهاكات. جادل الادعاء بأن شخصية إنجلترا الممتثلة والتحديات الفكرية لا تبرر سلوكها أو عواقبه المدمرة على الجيش الأمريكي. توفر حالة إنجلترا نظرة ثاقبة حول كيفية معاملة النساء ذوات المكانة المتدنية من قبل نظام القضاء العسكري وتداعيات مقاضاة مرتكبي الجرائم مع السماح لكبار المسؤولين بالتهرب من العدالة.
والفصل الرابع عن هدى مثنى حيث كانت طالبة جامعية في ولاية ألاباما عندما انسحبت للانضمام إلى تنظيم الدولة الإسلامية الإرهابي. أطلقت على نفسها اسم "الأم جهاد" ، وقد حرضت على الهجمات الإرهابية ضد المدنيين الأبرياء على وسائل التواصل الاجتماعي. بعد أكثر من أربع سنوات في التنظيم ، كانت المثنى وابنها من بين آلاف النساء والأطفال الذين فروا من انهيار داعش في ديسمبر 2018. بشكل فريد ، لا تركز قضيتها على جرائمها المزعومة ولكن على جنسيتها وحقها في المحاكمة. في المحاكم الأمريكية. في هذا السياق ، شدّدت المثنى مرارًا على شبابها ومكانتها كأم كأساس للخلاص. تسلط قضيتها الضوء على حدود الدفاع الجندري عن الجرائم المتعلقة بالإرهاب وكذلك التحديات القانونية الناشئة في مقاضاة جرائم الحرب التي ارتكبتها جهات فاعلة غير حكومية.
والخلاصة أن الجناة من جميع أنحاء العالم ومن جميع مناحي الحياة يستخدون استراتيجيات جنسانية مماثلة للتهرب من المسؤولية عن جرائمهم. تتناول الخاتمة كيف أثر الالتزام الأيديولوجي ، والعمر ، والعرق ، والجنسية ، والدين ، والرتبة والعضوية المؤسسية للنساء الأربع اللائي درسناهن ، على معاملتهن من خلال الأنظمة القانونية وقدرتهن على الدفاع عن أفعالهن حسب الجنس. كما يستكشف السياق السياسي ودوافع المحاكم التي تعاملت مع قضاياهم وكيف أثر ذلك على استعداد المحاكم لقبول الدفاعات الجنسانية. العدالة ، في نهاية المطاف ، لا تتجاهل الجندر.
عن المؤلفين
إيزابيلا ستيفليا أستاذة ممارسة في العلوم السياسية والتنمية الدولية بجامعة تولين.
جيسيكا تريسكو داردن أستاذ مساعد للشؤون الدولية في كلية الخدمة الدولية بالجامعة الأمريكية. وهي مؤلفة كتاب " المساعدة والتحريض: المساعدة الخارجية الأمريكية وعنف الدولة" (2019).
