في  العدد الأخير من مجلة " المجلة " الصادرة في لندن قدم الباحث المتخصص في شؤن  الإرهاب جاسم محمد قراءة مستقبلية لعلاقات العراق مع الناتو ومع التحالف الدولي وقال جاسم 

الناتو أيضا يمكن أن يقوم بعمليات، ضد تنظيم داعش أو ضد الإرهاب وغيرها من العمليات الأخرى. إن زج الناتو في منطقة الشرق الأوسط أو الشرق الأدنى كما تسميها الإدارة الأميركية، يأتي أيضا في خضم ترتيبات أمنية، عسكرية إلى واقع أمني مستقبلي دعت إليه أو شرع به البنتاغون من أجل توسيع نظام عمل القيادة الوسطى وضم دول مثل الإمارات والبحرين وإسرائيل إلى مسؤولية قيادة القوات الوسطى في الشرق الأوسط.

هناك العديد من الفوائد المحتملة الناشئة عن دور الناتو في العراق. وفقا لدراسة الخبير Luke Coffeyمن Heritage Foundationالصادرة باللغة الإنجليزية بعنوان من الضروري أن يلعب الناتو دورًا رائدًا في العراقيقول فيها:كما لوحظ، شاركت المنظمة في العراق لعدد من السنوات، وبالتالي فإن لديها مصلحة في ضمان مستقبل مستقر وآمن للأمة.اكتسب الحلف خبرة كبيرة في تدريب قوات الأمن من عملياته في أفغانستان. يمكن تطبيق الدروس التي تعلمتها على العراق.يساعد وجود الناتو في العراق على جعل بقية الشرق الأوسط وأوروبا أكثر أمانًا.في حين أن الحلف ليس جزءًا بالكامل من منطقة مسؤولية الناتو، على النحو المحدد في معاهدة شمال الأطلسي لعام 1949، لا يستطيع الحلف تجاهل الشرق الأوسط.يُظهر التاريخ والأحداث الأخيرة أن ما يحدث في المنطقة يمكن أن يمتد بسرعة إلى أوروبا.

لقد استفاد حلف الناتو من تجاربه القاسية في سوريا وليبيا وشرق المتوسط، حيث كان الناتو في المقعد الخلفي، بين أطراف القوى الفاعلة في المشهد السياسي والأمني، بل يمكن وصفه بالموقف «المهادن»أمام تركيا وروسيا وإيران، حيث أظهر أعضاء الناتو ترددًا ورفضًا للانخراط، وهذا ما دفع بقية الأطراف، أي خصوم الناتو، إلى استغلال ذلك ميدانيا على الأرض.

والموقف «المهادن»من الناتو دفع إيران وسوريا إلى تعزيز سلطة النظام السوري، إلى جانب التعاون والتنسيق على الأرض في مواقع أخرى مثل اليمن وليبيا، أمام تراجع دول الناتو، بينها الولايات المتحدة. لذا بات متوقعا أن يستفيد الناتو والولايات المتحدة، مع إدارة بايدن من تلك الأخطاء والانخراط في العراق، لمواجهة المد الإيراني، على الأقل قي مجال الدفاع.

إن عدم انخراط الناتو في العراق في مهام أوسع، يعني أن الوجود الروسي في سوريا وكذلك الإيراني في سوريا والعراق يمكن أن يتمدد أكثر إلى داخل العراق، ناهيك عن تغلغل إيران داخل العراق بالطرق الناعمة والصلبة، لتسيطر على القرار السياسي العراقي.

 

في حالة التوصل إلى حل شامل للأزمة النووية مع إيران، يمكن القول إنه سيكون هناك مبرر أقل لنظام الدفاع الصاروخي الباليستي لحلف الناتو

ويقول اللواء الركن عماد علو في تصريحاته للمجلة  لاحظنا خلال الأيام الماضية، أن القوات الروسية زجت بثقلها في مائة غارة على تنظيمات داعش في هذه المنطقة وتحاول تثبيت وجودها، في حين تقوم القوات الأميركية ببناء قاعدة في شمال غربي سوريا عند الحسكة لزيادة تموضعها وزيادة عديد قواتها وأيضا زيادة قدرتها على السيطرة على الأجواء والمراقبة في تلك المنطقة الحيوية.

ومهما كان موقف الطبقة السياسية في العراق من الناتو، فهو موضع ترحيب، البعض يجده بديلا لوجود القوات الأميركية، التي كانت موضع خلاف داخل البرلمان والكتل السياسية العراقية، وجود الناتو ربما يعمل على سد جزئي لغياب محتمل للقوات الأميركية، ويزيل الحرج عن الحكومة العراقية والأطراف الداعمة لوجود القوات الأميركية والتحالف.

وعند مراجعة وجود الناتو في العراق ومخاوف إيران من وجوده عند حدوده، يتوجب فحص الاتفاق النووي الإيراني وما يشهده هو الآخر من سجال بين واشنطن وطهران من جهة وبين بروكسل وطهران من جهة أخرى، فالناتو وآخرون يترقبون تطورات الملف النووي. ودون شك، فإن استمرار رفض إيران بالتفاوض مع واشنطن، يصعد من كفة تعزيز الناتو في العراق والعكس صحيح.

وفي حديث لـ«المجلة»من بغداد مع الخبير العسكري والأمني اللواء الركن المتقاعد، الدكتور عماد علٌو، قال: أن قرار الناتو بزيادة عدد عناصره في العراق ليس جديداً، بل إنه منذ أبريل (نيسان) عام 2020، ولكن بسبب ظروف جائحة كورونا وعملية اغتيال الجنرال قاسم سليماني والمهندس، إلى جانب قرار البرلمان العراقي بخروج القوات الأميركية، جميعها تسبب بتأجيل زيادة عدد جنود الناتو. ويبدو أن إدارة بايدن شجعت الحلفاء الأوروبيين وأعضاء الناتو للمشاركة في استراتيجية دعا لها لباث أنتوني كوردسمان، في دراسته التي صدرت خلال شهر فبراير 2020، من أجل تقاسم الأعباء في آسيا والشرق الأدنى تنتشر فيها القوات الأميركية. وتتحمل الخزانة الأميركية ودافعو الضرائب العبء الأكبر في تكاليف أو عمليات الإنفاق على هذه القوات، لذلك نرى اليوم استبدال عديد القوات الأميركية بما ينوي إرساله الناتو للعراق، أجد أنه سيكون بديلا شكليا لإرضاء الأطراف السياسيةـ في العراق- التي تدعو إلى إخراج القوات الأميركية من العراق.، ولكن ستعود بغطاء الناتو، وتقوم بذات المهام التي كانت تقوم بها القوات الأميركية، وهي التموضع والانتشار في مناطق مختلفة. والانتشار لا يقتصر على العاصمة بغداد وإنما في ذات المواقع والمواضع والقواعد، أو أكثر التي كانت تنتشر فيها القوات الأميركية.