بعد إطلاق النار على الرئيس الأمريكي السابق والمرشح الجمهوري الحالي دونالد ترامب في 13 يوليو، يتعين على الزعماء السياسيين في البلاد، وخاصة ترامب نفسه، تجنب تأجيج الانقسام من أجل تقليل مخاطر العنف مع اقتراب موعد الانتخابات في نوفمبر.
هذا ما صدرت به مجموعة مراقبة الأزمات بيانها الأخير حول محاولة اغتيال المرشح الرئاسي دونالد ترامب وجاء في بيان المجموعة "لقد اتخذت السياسة في الولايات المتحدة منعطفا خطيرا خلال عطلة نهاية الأسبوع عندما حاول مسلح منفرد على ما يبدو اغتيال الرئيس السابق دونالد ترامب في تجمع جماهيري في ولاية بنسلفانيا، مما أدى إلى إصابة ترامب واثنين آخرين، ومقتل أحد أنصاره. لا تزال دوافع مطلق النار غير واضحة، لكن الحادث زاد على الأقل مؤقتًا من المخاوف من أن تتحول السياسة المنقسمة بالفعل في البلاد إلى شيء أكثر قبحًا في الفترة التي تسبق الانتخابات الرئاسية في نوفمبر. على الرغم من كونه ضحية في هذا السياق، فإن شهية ترامب المحطمة للمعايير للمواجهة - فقد ساعد في حشد الغوغاء العنيفين الذين هاجموا مبنى الكابيتول الأمريكي في 6 يناير 2021 - زادت من الشعور بالخطر. لحسن الحظ، خفت المخاطر المباشرة الناجمة عن إطلاق النار في نهاية الأسبوع منذ ذلك الحين. دعا الرئيس الحالي جو بايدن وغيره من القادة في حزبه الديمقراطي إلى الوحدة وعدم العنف، وقد تجنب ترامب نفسه حتى الآن الخطاب التصعيدي. في البداية، سعى بعض الأعضاء البارزين في حزبه الجمهوري إلى إلقاء اللوم في الحادث على خصومهم السياسيين، لكن الكثير من هذا الخطاب خفت حدته الآن".
ومع ذلك، يظل إطلاق النار تذكيرًا مهمًا بمدى سرعة خروج سياسات هذه الأمة المستقطبة، الغارقة في الأسلحة، عن مسارها. وتقع مسؤولية تجنب هذا السيناريو في المقام الأول على عاتق ترامب نظرًا لاستعداده التاريخي لإثارة الأميركيين ضد بعضهم البعض. ولكن سواء كان ذلك عادلاً أم لا، فإن الجهود المبذولة لتجنب التصعيد ستخلق أيضًا أعباءً على بايدن وحزبه الديمقراطي، الذين وضعوا التهديد الذي يشكله ترامب للديمقراطية في الولايات المتحدة في مركز أجندتهم السياسية. لا يمكن السماح لإطلاق النار بعرقلة دعوتهم لهذه الأجندة، لكن الأمر يتطلب من جميع القادة السياسيين بذل جهود إضافية لتذكير جمهورهم بأن الأنظمة الديمقراطية تشفي نفسها في صناديق الاقتراع، وليس من خلال العنف. وكلما كان من الممكن إيصال هذه الرسائل بشكل مشترك من قبل ممثلي كلا الحزبين - مما يتحدى التصورات العامة لأمة منقسمة بشكل ميؤوس منه - كان ذلك أفضل.
لحظة هشة
وقعت محاولة الاغتيال في حدث انتخابي في مقاطعة بتلر بولاية بنسلفانيا، وهي واحدة من الولايات القليلة "المتأرجحة" التي قد تقرر نتيجة الانتخابات الرئاسية. ومن المتوقع أن يضع هذا التصويت ترامب، مرشح الحزب الجمهوري، ضد بايدن، المرشح الديمقراطي المفترض. ووقف ترامب على المنصة، وصفع أذنه عندما خدشتها رصاصة القاتل المحتمل ثم سقط على الأرض. وعندما رفعه عملاء الخدمة السرية، وأخرجوه من المنصة، لوح بقبضته، صائحًا "قاتل، قاتل، قاتل!". ويبدو أن الصورة التي تلتقط تلك اللحظة - ترامب متحديًا، ووجهه ملطخ بالدماء وعلم الولايات المتحدة يرفرف خلفه - ستُسجل في سجلات الصحافة السياسية الأمريكية. لكن نوع الفصل الذي ستوضحه لم يتضح بعد.
لقد تصرف المرشحان بمسؤولية في أعقاب الحادث مباشرة. فقد أجرى الرئيس جو بايدن مكالمة دعم لترامب، الذي استقبلها بلباقة، حيث قدم الرجلان قراءات إيجابية للجمهور. ثم ألقى الرئيس خطابًا إلى الأمة من المكتب البيضاوي، حيث أدان العنف ودعا الجمهور إلى التجمع لدعم الوحدة الوطنية. وبعد بعض التكهنات، استقرت حملة ترامب في مستوى منخفض نسبيًا لعدة أيام، متجنبة التكهنات حول دوافع مطلق النار والخطاب التحريضي.
كان أنصار ترامب من الحزبين أكثر تفاوتًا. ألقى السيناتور الجمهوري جيه دي فانس (الذي انضم منذ ذلك الحين إلى قائمة الجمهوريين كمرشح لمنصب نائب الرئيس) باللوم في الهجوم على ما وصفه بمزاعم الديمقراطيين بأن ترامب "فاشي استبدادي يجب إيقافه بأي ثمن". استشهد جمهوريون بارزون آخرون بتعليق بايدن الخاص بأن "الوقت قد حان لوضع ترامب في عين الثور " ( التعبير الذي قال الرئيس لاحقًا إنه نادم عليه) وتصريحات  سابقة قالت إن ترامب كان يستخدم "لغة هتلر". تم رفض الشكاوى باعتبارها مبالغ فيها من قبل الديمقراطيين وحلفائهم، وأشار العديد منهم أيضًا إلى تاريخ ترامب في مغازلة العنف السياسي. خلال فترة ولايته الأخيرة، بلغت هذه ذروتها في هجوم الغوغاء في 6 يناير 2021 على الكونجرس الأمريكي لتعطيل انتقال السلطة، والذي لا يزال الرئيس السابق غير نادم عليه. علاوة على ذلك، شهدت الأشهر الأخيرة تبني العديد من القادة الجمهوريين للعنف المسلح في سياق الحملة الحالية. ولكن في نهاية المطاف، تراجع بعض الجمهوريين الذين بدوا في البداية ميالين إلى تصوير الديمقراطيين باعتبارهم متواطئين، وبحلول الليلة الثانية من مؤتمر ترشيح الحزب الجمهوري في ميلووكي بولاية ويسكونسن، بدا أن خطاب الحزب يبتعد عن الإيقاعات الغاضبة في كثير من الأحيان في تجمعات ترامب التقليدية نحو رسالة أكثر توحيدا.
لا شيء في سجل ترامب أو حتى أفعاله الأخيرة يشير إلى أنه سيبتعد بشكل كامل عن الخطاب المواجه الذي ميز حياته السياسية.
هناك تفسيرات للتغيير في النبرة تتجاوز القلق بشأن تجنب التصعيد الخطير. ربما كان كون مطلق النار جمهوريًا مسجلاً بدون دافع أيديولوجي واضح قد استخرج بعض السم السياسي من الحادث. قد يرغب الجمهوريون أيضًا في تجنب الاضطرابات أثناء عملهم على تقديم صورة قوية وواثقة في مؤتمرهم في ميلووكي. بالإضافة إلى ذلك، على النقيض من أواخر عام 2020 وأوائل عام 2021، بعد أن خسر ترامب الانتخابات، يبدو أن الرئيس السابق - على الرغم من كل أمتعته القانونية وغيرها - قد اكتسب الآن زخمًا. على الرغم من أن السباق لا يزال متقاربًا، إلا أن أداء بايدن المتوقف وغير المستقر في مناظرة تلفزيونية وطنية مع ترامب في 27 يونيو دفع بعض القادة الديمقراطيين والمانحين والحلفاء إلى دعوة الرئيس البالغ من العمر 81 عامًا إلى التنازل عن مكانه في أعلى قائمة الديمقراطيين، بحجة أنه لا يمكنه الفوز وسيجر المرشحين الديمقراطيين إلى المناصب الأدنى. قاوم الرئيس ودائرته الداخلية حتى الآن هذه الدعوات، التي هدأت بعد إطلاق النار في 13 يوليو. ومع ذلك، لم تختف . إن الانقسام بين الديمقراطيين يصب في مصلحة ترامب. فهو يواجه خصماً يراه كثيرون في حزبه ضعيفاً، ولكنه يظل حتى الآن مرشحهم.
والسؤال الآن هو كيف سيستخدم ترامب المنصة التي يوفرها له مؤتمر الحزب الجمهوري في ميلووكي، والذي شهد بالفعل ترشيح الحزب له ولفانس رسميًا، وسيتوج بخطاب قبول المرشح في 19 يوليو. بالتأكيد، سيكون هناك منطق مدني وسياسي قوي لترامب لاتخاذ لهجة رجل دولة يمكن أن تروق للناخبين المترددين - مستفيدًا من الموضوعات التي تحدث عنها بعض المتحدثين بالفعل - وقد يفعل ذلك. والواقع أنه قال بنفسه إنه أعاد صياغة خطابه للتركيز على الوحدة الوطنية بدلاً من انتقاد بايدن.
ولكن في حين أن الكلمات الجميلة في لحظة هشة مهمة، إلا أنها لا يمكن أن يكون لها تأثير دائم إلا إذا تم الحفاظ على النبرة التي تحددها في الحملة التي تحيط بها. لا شيء في سجل ترامب أو حتى أفعاله الأخيرة يشير إلى أنه سيبتعد تمامًا عن الخطاب المواجه الذي حدد حياته السياسية. في 15 يوليو، أخبر متابعيه على وسائل التواصل الاجتماعي أن الاستجابة المناسبة لإطلاق النار في 13 يوليو ستكون أن "وزارة العدل الديمقراطية" ستتخلى عن جميع "مطاردات الساحرات" في المحاكم الولائية والفيدرالية، بما في ذلك تلك المتعلقة بدورها في 6 يناير 2021. في نفس اليوم، في خطاب فيديو أمام المؤتمر، أشار ترامب إلى أن انتخابات 2020 سُرقت منه، وأن الناخبين الجمهوريين يجب أن يظلوا يقظين بحلول نوفمبر لأن "هؤلاء الناس يريدون الغش ويفعلون ذلك".   لقد أصبح من المعتاد أن يتهرب الجمهوريون من الأسئلة حول ما إذا كانوا سيقبلون نتائج الانتخابات المقبلة، وينظر على نطاق واسع إلى دفاع ترامب عن مثيري الشغب المسجونين في 6 يناير - والذين يشير إليهم باسم " الرهائن " ويقترح أنه قد يعفو عنهم - على أنه إشارة إلى أنه سيحمي أولئك الذين يستخدمون العنف نيابة عنه.
في غضون ذلك، كان معارضو ترامب الديمقراطيون وأنصارهم متفقين في إدانتهم للعنف السياسي، ومترددين بشدة في تخفيف توصيفاتهم لترامب باعتباره خطرًا على التقاليد الديمقراطية الأمريكية والنظام العالمي الذي ساعدت الولايات المتحدة في بنائه. إنهم يخشون، مع وجود مبرر ظاهري، أن يقوم ترامب بتآكل الحواجز التي أبقت الرئاسة الأمريكية القوية بالفعل تحت السيطرة من خلال طرد الكثير من الخدمة المدنية ، وتسليح وزارة العدل ضد الأعداء السياسيين، وارتداء نفسه بمنح الحصانة الواسعة النطاق التي تم تخليدها مؤخرًا في قرار تاريخي من قبل المحكمة العليا الأمريكية. يقول الديمقراطيون علنًا وسراً إنهم لا يستطيعون تصوير المخاطر الانتخابية بدقة دون توضيح أن مثل هذه الخطوات من شأنها أن تخلف تأثيرًا تحويليًا ومدمرًا للغاية على التقاليد الدستورية الأمريكية. وإذا كان هذا يجعله يبدو وكأنه تهديد وجودي للديمقراطية، كما يقولون، فهذا لسبب وجيه.
تقييم المخاطر
ولكن ما حدث الأسبوع الماضي لا يبعث على الاطمئنان عندما يتعلق الأمر بتقييم مخاطر العنف السياسي الأوسع نطاقا في الولايات المتحدة، ولا ينذر بالضرورة بتصعيد مؤكد. ولا تزال بعض عوامل الخطر التي دفعت مجموعة الأزمات الدولية إلى إطلاق ناقوس الخطر المبكر في الفترة التي سبقت الانتخابات الرئاسية لعام 2020 قائمة. وربما يشعر الجانبان هذه المرة بشكل أكبر بأن المخاطر هائلة. فقد تعمق الاستقطاب بكل المقاييس، واستمر عزل وسائل الإعلام السياسية. وربما أصبح الخطاب التحريضي، الذي يقترب غالبا من تأييد العنف، أكثر شيوعا، وخاصة من بعض أوساط الحزب الجمهوري. كما يمكن الوصول بسهولة إلى كميات هائلة من الأسلحة في جميع أنحاء البلاد (يُقدر أن هناك مئات الملايين من الأسلحة في أيدي القطاع الخاص).
لقد تراجعت بعض العوامل التي حددتها مجموعة الأزمات الدولية باعتبارها عوامل تزيد من مخاطر العنف المرتبط بالانتخابات في عام 2020.
ومع ذلك، فقد تراجعت بعض العوامل التي حددتها مجموعة الأزمات الدولية باعتبارها عوامل تزيد من مخاطر العنف المرتبط بالانتخابات في عام 2020، إلى حد ما على الأقل. فقبل أربع سنوات، كانت الولايات المتحدة على حافة السكين وسط إغلاق جائحة كوفيد-19 والصدمات المرتبطة بها، وفي أعقاب مقتل جورج فلويد وموجات الاحتجاج والاحتجاج المضاد اللاحقة. واليوم، يتعافى الاقتصاد من الإغلاق، وقد هدأت احتجاجات عام 2020 منذ فترة طويلة. وفي أعقاب تمرد 6 يناير 2021، أدت جهود إنفاذ القانون إلى تدهور الميليشيات التي هاجمت مبنى الكابيتول في ذلك اليوم. ووفقًا للمسؤولين والباحثين، جُردت الجماعات من كوادرها القيادية. وتم اعتقال العديد منهم، مما أدى إلى تقويض قدرتهم على التنظيم، وخاصة على المستوى الوطني. ويبلغ أعضاؤها عن مخاوف من العواقب القانونية للعنف والقلق بشأن التسلل. ولا تزال الأحداث قادرة على إشعال موجة جديدة من التعبئة، خاصة إذا كان ترامب مرشحًا للفوز بهامش كبير وفشل رغم ذلك، مما يؤدي إلى صرخات التلاعب بالانتخابات. ولكن البيئة ككل أصبحت أقل تماسكا مما كانت عليه قبل أربع سنوات.  ومن المهم أيضا أن ترامب لم يعد في المكتب البيضاوي، ولا يتحكم في جهاز أمن الدولة ويستخدم هذه المنصة لتقويض الثقة في نزاهة الانتخابات وتحفيز المؤيدين.
أما فيما يتعلق بما إذا كان إطلاق النار في 13 يوليو سيصبح مصدرًا لنظريات المؤامرة المتصاعدة ومحركًا للاحتجاج العنيف - فهذا لا يزال من الممكن أن يحدث ولكن في الوقت الحالي يبدو بعيدًا عن الحتمية. لم تُعرف دوافع مطلق النار بالكامل بعد، ولكن إذا تم تأكيد أن منطقه كان شخصيًا في الأساس، وهي ظاهرة مألوفة من عمليات إطلاق النار الجماعي التي أصبحت جزءًا ثابتًا من الحياة الوطنية الأمريكية، فإن الأهمية السياسية لمحاولة الاغتيال قد تتضاءل أكثر. رفضت هيلين كومبيراتوري، التي توفي زوجها كوري وهو يحمي عائلته من رصاص القناص، تلقي مكالمة تعزية من الرئيس، لكنها رفضت أيضًا تسييس مقتل زوجها. قالت لمراسل: "أنا أؤيد ترامب، هذا هو الشخص الذي أصوت له، لكن ليس لدي ضغينة تجاه بايدن. لم يفعل أي شيء سيئ لزوجي. فعل ذلك طفل حقير يبلغ من العمر 20 عامًا".
نداء من أجل اللاعنف                                     
في حين أن إطلاق النار في 13 يوليو لم يدفع الولايات المتحدة إلى مسار مظلم، فإن هذا المسار لا يزال ينتظر إذا لم يأخذ الزعماء السياسيون في البلاد على محمل الجد خطر العنف الذي يمكن لكلماتهم وأفعالهم أن تزيده أو تقلله. لا شك أن نصيب الأسد من العبء هنا يقع على عاتق الرئيس السابق ترامب. على الرغم من أنه كان ضحية لإطلاق النار في 13 يوليو، إلا أنه يقف وحيدًا بين الزعماء السياسيين الأحياء في البلاد في حشد العنف السياسي في الماضي. يجب عليه أن يكسر النمط التقليدي، وأن يفهم جيدًا التأثير الذي يمكن أن تخلفه كلماته على أنصاره، وأن يقيسها بعناية أكبر ليس فقط أثناء المؤتمر ولكن طوال الحملة. وعلى نفس المنوال، يجب عليه أيضًا التوقف عن شيطنة خصومه السياسيين باعتبارهم غشاشين وتمجيد مثيري الشغب في 6 يناير باعتبارهم أبطالًا، وإرسال أقوى رسالة ممكنة عن اللاعنف إلى أنصاره. تبدو احتمالات هذا ضئيلة بالنظر إلى تاريخه السياسي، لكن هذا ليس كثيرًا أن نطلبه من رجل قد يجد نفسه يقود أقوى دولة في العالم في غضون نصف عام.
ورغم أن ترامب يتحمل العبء الرئيسي، فإن الديمقراطيين يحتاجون إلى أن يكونوا جزءا من جهود إدارة المخاطر أيضا. وفي حين أن لهم كل الحق في الضغط على الرئيس ترامب سياسيا، ولا ينبغي أن يُطلب منهم تقليص نطاقهم في وصف العواقب المحتملة لانتخابه سواء في الداخل أو الخارج، فإنهم يجب أن يبذلوا جهدا إضافيا لتوضيح أن التحدي الذي يصفونه يمكن وينبغي معالجته بطريقة واحدة: من خلال التنظيم السلمي وفي صناديق الاقتراع في نوفمبر.
إن إحدى الطرق الفعّالة بشكل خاص التي يمكن للحزبين من خلالها إرسال رسالة تهدئة إلى أنصارهما هي القيام بذلك معًا. ويمكن أن تكون مقاطع الفيديو القصيرة والإعلانات الإذاعية التي تظهر الزعماء السياسيين الديمقراطيين والجمهوريين وهم يدعون بشكل مشترك إلى التفاهم المتبادل وسيلة فعّالة لتثبيط الدافع نحو العنف السياسي، وخاصة في منافسات الدوائر الانتخابية المتوترة. ونظراً لسيطرة ترامب على الحزب، فقد يتردد الزعماء الجمهوريون في المشاركة إذا لم يتلقوا إشارة إيجابية من المرشح نفسه. وينبغي له أن يوضح أن القيام بذلك لن يكلفهم كرامته. ومن جانبهم، إذا سنحت لهم الفرصة للانضمام إلى الزعماء الجمهوريين للدفاع عن المشاركة المدنية والتسامح مع وجهات النظر السياسية المتنافرة، فيجب على الديمقراطيين اغتنام هذه الفرصة.
لحظة قلق
إن الولايات المتحدة تمر بلحظة مضطربة من التغيير السياسي الهائل المحتمل. وأياً كانت دوافع مطلق النار، فإن محاولة الاغتيال في الثالث عشر من يوليو كانت بمثابة تذكير صارخ بأن مثل هذه اللحظات قد تكون مصحوبة بالعنف. وفي الوقت الحالي، لا يبدو هذا حتمياً ولا حتى محتملاً. ولكن الخطر لا يزال قائماً، ويتعين على الزعماء الوطنيين ــ بدءاً بالمرشح ترامب في خطاب قبوله في التاسع عشر من يوليو ــ أن يبذلوا كل ما في وسعهم لتوجيه الولايات المتحدة بعيداً عن المخاطر التي كان البعض يلعبون بها بسهولة مفرطة.